可折叠屏iPad苹果已经准备好了吗
问题不好回答，说下个人的看法吧。
这里认为，如果打算推出折叠屏iPad，苹果现在还没准备好。
首先是产品层面的原因：
1、技术
目前使用折叠屏的产品已经不少，比如华为的Mate X，三星的Galaxy Fold。这些产品非常炫酷，有很大的差异化，但也才存在一些不足。三星和华为两家大厂不能完美解决折叠屏存在的限制，这里觉得苹果也很难做到。
另外，目前iPad在屏幕素质和触控方面都有着不错的表现，把这些特性转移到折叠屏上也会是非常大的问题。
2、应用
折叠屏虽然很新潮，但目前针对折叠屏的应用，或者说能够使用折叠屏的应用很少。如果没有后边的具体应用来支撑硬件的特性，单单一个折叠屏很难有实际的价值。如果苹果要推出折叠屏的iPad，就要解决应用的问题，如何让折叠屏更有用。
当然折叠屏有一个变小的特性，可是按照现在iPad的尺寸来看，折上一次，也还是装不进口袋。除非能够折好几折，但那样技术难度更大，使用也不方便。
除了产品层面的原因，苹果推出折叠屏幕的iPad还需要考量下边的问题：
1、如何让别人相信折叠屏好
由于前些阵子三星折叠屏手机进度放缓的事情，外界难免对这种形态的产品产生一种不信任感。
说的直白一些，本来是非常新潮的东西，但实际上变的并不理想。如果苹果要退出类似技术的iPad，即使技术上没有问题，也需要转变外界的担忧。从综合的角度来说，苹果目前能够做到的难度很大，并且这样做的受益也不高。
2、如何定价
现在iPad的高端型号已经去到一万，便宜的大概两三千，是一个价格跨度非常大的产品。如果苹果要出一个折叠的iPad，定位在高端型号是更合理的方式，但价格搞了是否能够卖得出去就是一个问题。如果研究了半天，结果卖不出多少，也就没了实际的意义。
从苹果的策略来看，其定价偏向高端但又可以保证销量的部分，从这个角度来说，折叠屏幕的iPad目前不是推出的好时机。
苹果是一件注重设计和技术的公司，但其对产品的考量却非常实际，比如apple watch推出同时附带了健康功能。从这个角度来说，苹果是否推出折叠屏幕的iPad或许就是一个伪命题，因为折叠屏幕背后除了一些技术的展现，并不能承载具体的应用和行业。
如果苹果为了炫一下技术，那么苹果就不是苹果了。总之吧，苹果很实际，折叠屏还不够实际。
怎样做纸桥承受力重
我们学校纸桥比赛的时候，我们用两张A1纸和胶水做桥的时候，跨度50厘米，宽10CM质量小于150克。然后在中间承重，我们组的承了51.5千克，拿了冠军。
你这个虽然只有一张A4纸，但是跨度只有15CM，宽度5CM 载重才600克，是完全可以达到的 。
1 卷两根纸杆，控制好大小，长度稍大于15就行了，也就是跨度，控制好纸的用量，不能用得太多 。
2 折两条纸带，不用太厚，因为纸带的抗拉能力很强，长度要比纸杆长1/3左右 。
3 把两根纸杆中间每隔一定长度加短的横杆将他们连起来（加4根就可以了，中间2根，两个边缘各一根），使得宽度不小于5就行了 。
4 将纸带的两边与纸杆两边分别连接起来（这时只带由于更长会垂下来），然后卷四根根稍短的纸杆对称的将纸杆撑在纸带上就可以了。最后形成一个上边长下边短的等腰梯形。四根短的纸杆也就从梯形的下顶点开始撑住上面纸杆的中间 。
最后做工要精细，做的好的话应该5千克是没问题的。如果要加高桥面的话可以在桥的两端加四根柱就可以了，作为桥墩，我们比赛时是没限制的。
纸桥承重最佳折法
将纸连续对折3次，摊开纸后，有7处折痕
将该纸按折痕制作成三角体纸模型，并用胶水粘连
按以上方法制作完成共六个三角体
将两个纸质三角体互相对插，使它的长度保持在50厘米，共3条
将三条三角体进行堆积粘连成纸质桥体
取一张A4纸，按长度方向对折两次，然后卷制成圆柱体形状，作为承重桥墩用，共做2个
将两个桥墩和桥体进行简单粘连，桥墩的距离满足要求，在桥体上放置约2斤重物体，无明显损坏，可以承重。
