新机卖点是，比部分直板旗舰都轻的233g重量、唯一的“小型大折叠”、内外三星E6屏、3GHz 骁龙8+，把前代多个遗憾悉数补上，但为掌握重量而去掉无线充。
Find N2取消8+256版本，12+256版7999元，16+512版8999元。
规格
3.0GHz 骁龙8+，LPDDR5 内存+UFS 3.1闪存。4520mAh电池+67W快充。0809X轴马达，侧边指纹。
展开132.2x140.5x7.4mm，折叠132.2x72.6x14.6mm，比前代薄1.3mm。云白和松绿是AG玻璃后盖，237g重。素黑是素皮后盖，233g重（iPhone 12/13/14 Pro Max体重分别是226g、238g、240g）
内外屏都是三星E6 120Hz AMOLED柔性屏幕，默认130Hz触控，峰值240Hz
内屏7.1英寸左上角打孔，1920×1792的120Hz LTPO，8.4:9，370 PPI，全屏峰值1200尼特，局部峰值1550尼特，有UTG玻璃。
外屏微涨0.1英寸成5.54英寸120Hz，2120x1080，429 PPI，全屏峰值1000尼特，局部1350尼特，7代大猩猩玻璃盖板。
相机带有有马里亚纳X和哈苏崇奉：
前置3200W，OV32C，1/3.14"，F2.4，5P镜头
5000W IMX890 OIS主摄， 1/1.56"，1μm，F1.8，6P镜头
4800W IMX581 115度超广角，1/2"，0.8μm，F2.2，支持对焦，6P镜头
3200W IMX709 2倍长焦，1/2.74"，RGBW，F2.0，6P镜头
外不雅观全体开箱的过程，都在彰显一台7999元起的折叠屏旗舰的尊贵。
Find N2坚持了上代的Awesome包装，开盒的过程中，手机会被托架抬起，充电器/数据线都有黑盒封装。
送手机壳和充电器就算了，竟然还有擦镜布，太不环保了，库克看了都直摇头。
充电头是67W的VCB7CACH，东莞优琥代工，魔改A口，最高11V 6.1A输出。
云白和松绿是AG玻璃后盖，237g重。素黑是素皮后盖，233g。个人建议更建议AG玻璃。
白色的初代Find N与松绿的Find N2 ↓
Find N、Find N2、Find X5 Pro ↑
前代那种“细节很多的肥皂”的觉得没有了，Find N2要商务壮实得多。
Find N2的主摄跷跷板征象更严重，小立边窄边框，但机身变薄后，前代舒畅的单侧弧面过渡和单弧面外屏也没了。
40g减重带来的手感提升非常明显，看数据就能明白：
Find N2折叠状态132.2x72.6x14.6mm，233g/237g重
初代Find N折叠状态132.6x73x15.9mm，275g重
iPhone 13 mini是131.5x64.2x7.65mm，140g
iPhone 14是146.7x71.5x7.8mm，172g
Find N2切实其实就像是把两台戴壳iPhone mini叠放一样，现在只比iPhone 14宽一点，是国产安卓仅有的“真·小屏旗舰”。
外放：2个扬声器都在底部，扬声器本色OK。正对屏幕时，左侧是歌尔声学的1115J，右侧是AAC的1116E，物理音量有点差别，声场会倾向右边一点。
振动：AAC的0809 X轴马达，实在是再熟习不过的马达了，力度还行，紧致度一样平常。
指纹：还是侧边指纹，速率和识别率都正常。今年把电源键和音量键放到同一侧，折叠状态没那么让人迷惑了。但音量键放得高了点，要挪一下姿势才能按到。
折痕与悬停
论折叠开合手感，个人还是更喜好初代的厚实/踏实感，但这一代支持的悬停角度更多，从35到145度都能定住（前代小于60度就会逐步合上）。
Find N2 、Find N↑（把稳左侧边框和下巴）
Find N2 、Find N↑
Find N2 、Find N↑
Find N2增加的抗反光镀膜，让它熄屏时黑得更加深邃。室内灯光下，以前是可以看得清自己的脸的，现在只能看到个剪影了。
折痕从以前“多道浅折痕”变成“稍深但，收窄一大截的折痕”。Find N2这一代，依然是折痕掌握最好的折叠屏手机，可能没有之一。
真·顶级屏幕
Find N2内屏专业模式sRGB色准
Find N2内屏影院模式P3色准
Find N2外屏专业模式sRGB色准
Find N2内外屏都是三星E6 120Hz AMOLED柔性屏幕，默认130Hz触控，峰值240Hz
内屏7.1英寸左上角打孔，1920×1792的120Hz LTPO，8.4:9，370PPI，全屏峰值1200尼特，局部峰值1550尼特，有UTG玻璃。
外屏微涨0.1英寸成5.54英寸120Hz，2120x1080，429PPI，全屏峰值1000尼特，局部1350尼特，7代大猩猩玻璃盖板。
除了没有类DC或高频PWM调光，Find N2的内外屏各项表现都很强。
亮度很够用：内外屏全白引发亮度都超过910尼特，内屏乃至有948尼特。
均匀度出色：手动最高亮度时，外屏四角亮度458/459/459/458尼特， 内屏四角亮度495/499/492/499尼特。
Find N2内屏的色准，已经超越了Find X5 Pro，外屏色准稍弱，但也是顶级旗舰级别。
性能与发热
Find N2这是3.0GHz的骁龙8+，搭配LPDDR5 内存+UFS 3.1闪存。
CPU性能还真的和骁龙8 Gen 1极为附近，多核性能比骁龙888强一些，略输天玑8200。GPU性能倒是和骁龙8+差不多。闪存的随机读写比友商骁龙8+机型稍弱。
室温20.1度，Find N2用外屏20分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿），最高温在背面，34.1度。因是折叠屏，正面和热源完备隔开，只有29.2度。
室温21度，Find N2用内屏20分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿），这次最高温在正面，33.9度。发热掌握较好。
室温20度，展开状态，利用内屏，性能模式，200尼特亮度，Find N2在3DMark Wild Life Ulimited测试，稳定度71%；Wild Life Extreme Ulimited测试，稳定度74.5%。
最开始我们以为用内屏烤机的成绩会更好，结果创造200尼特下，内屏功耗明显大于外屏，用外屏烤机的稳定性反而更高。
过程最高温在内屏右侧，在SoC对应位置，46.6度。热稳定性一样平常，但对付没均热板的折叠屏设备，实在还彳亍。
续航与充电
4520mAh电池，200尼特屏幕亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，纯外屏状态剩余电量78%，纯内屏状态剩余电量75%。
好/高情商：内屏续航还行，乃至追上部分1080P+屏幕的骁龙8+手机
坏/低情商：外屏虽小，但续航没想象中好，只是持平vivo X90，没能登顶
4520mAh电池+67W快充，67W里的中下贱。
前代33W要用55分钟充满，Find N2每个韶光节点能多充10%-20%的电，已经拉开一个时期了。
拍照比拟
已有单独的拍照比拟，这里节选部分样张。
OPPO Find N2有马里亚纳X和哈苏崇奉：
5000W IMX890 OIS主摄，1/1.56"，1μm，F1.8，6P镜头
4800W IMX581的115度超广角，1/2"，0.8μm，F2.2，支持对焦，6P镜头
3200W IMX709 2倍长焦，1/2.74"，RGBW，F2.0，6P镜头
iQOO 11有V2芯片
主摄还是GN5+OIS，5000W，1/1.57''，1μm，F1.88，6P镜头
超广角800W，OV08D，1.12μm，1/4"，F2.2，16mm 5P镜头
2倍人像长焦1300W，S5K3L6，1.12μm，1/3"，50mm，F2.46，5P镜头
Reno9 Pro+也有马里亚纳X NPU：
前置3200W索尼IMX709，RGBW，F2.4，支持自动对焦，5P镜头
主摄5000W，IMX890，1/1.56"，1μm，F1.8+OIS，6P镜头
800W超广角，120度视野，F2.2。搭配200W微距
超广角1，全局与中心放大比拟
超广角2，全局与中心放大比拟
超广角3，全局与中心放大比拟
“2倍变焦”1，全局与中心放大比拟
“2倍变焦”2，全局与中心放大比拟
“5倍变焦”，全局与中心放大比拟
主摄比拟1，全局与中心放大
主摄比拟2，全局与中心放大
主摄比拟3，全局与中心放大
主摄比拟4，全局与中心放大
主摄比拟5，全局与中心放大
个人心中的排序如下：
Find N2的多摄同等性和主摄夜景还有OTA空间，主摄大家都拉不开差距，但超广角硬件赢太多了。
现固件下，Find N2超广角有测光偏暗的方向，但无奈规格强了2、3个档位，即便欠曝，暗部动态和细节都明显更强，只是第一眼不太讨喜便是了。RGBW的2倍长焦，白平衡有偏蓝偏冷方向，白天细节不如iQOO 11的1.12μm长焦（iQOO该当是动用了“摇摇乐算法”，细节更强），它理论上风该当在于光芒稍弱的情景也能用，但因偷
iQOO 11，800W超广角+重手锐化涂抹导致细节弗成，夜景也极为一样平常，但比拟度、饱和度、发色讨喜。2倍长焦硬件很一样平常，但“摇摇乐”算法好，细节表现明显好于预期。主摄锐化和涂抹真的太用力了，细节弱半个档位，蓝厂老传统了。
Reno9 Pro+，主摄比当时固件下的Find N2还均衡，除了高光压制，真的能和iQOO 11“五五开”。超广角HDR明显拉亮暗部，让画面对比度偏低，但白天细节保留比iQOO多。没有长焦，全程2倍裁切，2倍以上都在亏损。
系统与利用
OPPO也像vivo那样，展开直接显示两页桌面，这逻辑要舒畅多了。
网页、B站APP
吃鸡
不同比例的短视频
靠近方形的屏幕视野↑
iPad mini 6 (8.3英寸)、OPPO Find N (7.1英寸)、另一款泡面盖Kindle Oasis (7英寸)
iPhone 12 mini (5.4英寸)、OPPO Find N (7.1英寸)、iPhone 13 Pro (6.1英寸)和12 Pro Max (6.7英寸)
由于内屏尺寸和分辨率完备没变，直接偷
想知道折叠屏看视频的显示大小，看展开时的机身长边长度，就能知道个大概了。N2展开后是不足大iPhone长的，实际看18:9的网络视频，视频区域会比iPhone 13/14 Pro Max短半截手指的长度。
在主页面对折机器（只要不是直接合上）就能触发“悬停空间”。省流便是个“逼迫下半屏当触控板”的模式，紧张用在拍照、听音乐、看视频、健身的时候。设想是挺好的，但支持的APP不多，且要让机器转个90度，我们自己的利用率也靠近0，就不多哔哔了……
系统在分屏时，能根据三指下滑手势的位置，自动判断，是单截一侧的app，还是截全屏。这个办理方案，优雅！
大屏状态下，可以像iPad一样，用4、5指捏合的动作，直接把当前窗口变成中号浮窗。浮窗上的最大化和关闭按钮，也可以用简洁模式隐蔽了。
虽然官方有小红书这样的精良多列适配例子，也有剪影、CAD看图王的适配，WPS乃至可以双开文件。但说实话，现在的安卓/苹果平板生态真的还弗成，要做的改进还有很多很多。
Find N2的8.4:9 近方形内屏，我最喜好的是它能让你“忘却旋转手机的动作”，直接展开便是最适宜看视频的状态。但这也让内屏对运用适配的哀求更高，非适配运用的信息密度实在是太坑了。
至于对触控笔的支持？是个好技能，没逼迫搭载也是个好决定。别玩了，真要画画，还是找真正的平板吧。
总结
Find N吸引了一部分iPhone mini的用户。由于Find N系列便是安卓版的iPhone mini代替品，且是仅有的代替品：
Find N2折叠状态132.2x72.6x14.6mm，233g/237g
初代Find N折叠状态132.6x73x15.9mm，275g
iPhone 13 mini是131.5x64.2x7.65mm，140g
iPhone 14是146.7x71.5x7.8mm，172g
在它们面前，iPhone 14都显得那么“巨型”和撑手。“希望OPPO出半边Find N”，是这部分用户的最大欲望。
这一年间，全体折叠屏行业真的进步神速。而Find N系列的代际提升，是仅次于小米MIX Fold的（毕竟友商都没那么低的出发点）。
如果本来便是Find N的目标用户，那Find N2切实其实便是完美补完（除了因3g重量差而惨被放弃的无线充）。对日常利用影响很大的重量、外屏、SoC、相机、充电都有了跨代提升，而内屏、折痕、系统有一定程度的小提升。而中端版本价格不变，顶配价格不变但多给4GB内存，确实算是很有诚意了。
折叠屏永久不会成为主流，它们更可能成为和影像旗舰并列的一类高端旗舰。其终极稳定占比，或许最多会在10%高下。而迁移转变点可能是苹果跟进之后吧，那时候风向或许才会从“华而不实”变成“手机的工业革命”。
