房屋装修行业日益繁荣，随之而来的是返还装修款纠纷的增多。对于此类纠纷，司法实践中存在专属管辖和合同管辖两种观点。本文旨在探讨返还装修款纠纷的管辖问题，分析两种观点的优缺点，并提出合理建议。
一、返还装修款纠纷的专属管辖
1. 专属管辖的定义
专属管辖是指法律明确规定，某一类案件只能由特定的法院管辖。在我国，返还装修款纠纷是否属于专属管辖，目前尚无明确规定。
2. 专属管辖的优点
（1）提高审判效率。专属管辖有助于明确管辖法院，避免因管辖权争议导致案件审理延误。
（2）保障当事人合法权益。专属管辖有助于确保案件在专业法院审理，提高案件质量。
3. 专属管辖的缺点
（1）可能导致管辖法院地域局限。如果返还装修款纠纷的专属管辖法院位于案件当事人所在地较远的地方，可能会给当事人带来不便。
（2）不利于纠纷解决。在专属管辖下，当事人可能因对管辖法院的地理位置、法官专业水平等因素产生质疑，影响案件审理。
二、返还装修款纠纷的合同管辖
1. 合同管辖的定义
合同管辖是指当事人根据合同约定，选择某一法院作为解决纠纷的法院。在我国，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同纠纷的当事人，可以书面约定由合同履行地或者被告住所地的法院管辖。”
2. 合同管辖的优点
（1）尊重当事人意愿。合同管辖体现了当事人的意思自治，有利于维护当事人合法权益。
（2）有利于案件审理。合同管辖有助于明确管辖法院，提高审判效率。
3. 合同管辖的缺点
（1）可能导致管辖法院地域局限。与专属管辖类似，合同管辖也可能因管辖法院地理位置等因素给当事人带来不便。
（2）可能存在合同管辖约定无效的情况。如果当事人约定的管辖法院违反法律规定，该约定将无效。
三、返还装修款纠纷管辖的建议
1. 明确返还装修款纠纷的管辖原则。建议在法律中明确规定返还装修款纠纷的管辖原则，以解决司法实践中存在的争议。
2. 允许当事人选择管辖法院。在明确管辖原则的基础上，允许当事人根据合同约定选择管辖法院，以尊重当事人意愿。
3. 建立多元化纠纷解决机制。对于返还装修款纠纷，可以借鉴国际经验，建立多元化纠纷解决机制，如仲裁、调解等，以提高纠纷解决效率。
返还装修款纠纷的管辖问题，关系到当事人合法权益的保障和司法资源的合理配置。在司法实践中，应综合考虑专属管辖和合同管辖的优缺点，明确返还装修款纠纷的管辖原则，以实现公平、公正、高效的司法审判。
