业主擅自外移入户门，将部分走廊“据为己有”，竟有这样的操作？
昨日（16日），潮新闻帮报到，杭州一小区内有业主将入户门外移到连廊上，占用了部分原来属于邻居们共有的空间。
物业事情职员多次上门，哀求整改，但业主仍旧不愿意合营。此事惊动了干系部门。但城管上门勘察后，因其外移入户门的行为没有给其所在的整栋建筑增加额表面积，故无法认定为“违建”，后续拆除事情也不能逼迫实行。（详情戳这里）
宣布发出后，有网友汪师长西席见告潮新闻，这种情形在杭州很多小区存在。“我们小区还为这事打了官司，中间套业主官司赢了，但边套包连廊的业主便是不实行。”
曾有业主为连廊对簿公堂
法院讯断边套恢复原样
“这事当时闹挺大的。”汪师长西席说，事情发生在好多年前，情形跟潮新闻帮宣布的差不多，也是边套包连廊的业主擅自占用了连廊，对中间套业主的生活造成了影响。
经由社区多次调度后，中间套业主将边套业主告上了法庭。经由法院讯断，中间套业主自然是胜诉了，边套业主被责令规复连廊原样，但直到几年后搬离小区，边套业主依旧没有实行。
检索中国裁判文书网创造，2015年杭州西湖区公民法院接连做出两份相邻关系轇轕民事讯断书，均与连廊被占用有关，而且也都发生在汪师长西席居住的西湖区留下街道和家园小区。
两份讯断书的原告相同，均为该小区某单元楼某楼层两个中间套房间的所有权人，两名被告分别为同一层两个边套包连廊的邻居。
起诉的缘故原由也非常相似，即两位边套邻居在房屋装修时，擅自将电梯前室通往自己的连廊栏杆两侧安装钢化玻璃，并在上不安装铝合金窗框，影响了原告房屋厨房、卫生间和我是三处房间的透风。
原告哀求被告拆除钢化玻璃，并恢复原状。
该主见也终极得到了西湖区公民法院的支持。
时隔8年依旧连廊被占用
同一幢楼超半数存在这一问题
时隔8年过去，情形是否有变革？
为此，17日下午，潮新闻来到该小区，并根据当年讯断书上的地址，找到了干系单元楼和楼层。
潮新闻看到，最初安装在两个连廊栏杆处的钢化玻璃已被拆除，规复了原状，但位于电梯前室两侧的两条连廊依旧被占用着。
演习生 马宁培 摄
个中一户人家门口的连廊处堆放着鞋柜、自行车和各种杂物，险些占去了三分之一的空间。
而另一户人家不仅在连廊上堆放起了杂物，还装了一道小门。
演习生 马宁培 摄
潮新闻把稳到，该单元楼住人楼层共有13层，包连廊边套共有26户。逐一拜访创造，至少半数以上存在类似的问题，4户人家擅自在连廊上安装入户门，更多的人把连廊当起了“储物间”和“停车场”，或堆满了大小杂物，或把自行车横在路中间。
演习生 马宁培 摄
被占用的空间不止局限于边套的连廊，还看到，个中一个楼层的逃生通道处，也被两辆自行车堵住了门。
演习生 马宁培 摄
就干系情形，潮新闻联系了为该小区供应物业做事的远洋国际物业管理公司。该物业表示不知情。
“转载请注明出处”
