方形折叠门好_方形折叠门好看吗

关于折叠屏，三星华为采用方形折叠，小米采用长方形折叠，哪个更实用

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

在三星、华为相序发布了折叠屏手机之后，小米在微博发布的自家的折叠屏手机。

小米的这款折叠屏手机同样会存在技术缺陷，不然雷军不会想要科普折叠屏的问题；
无论小米蹭热点也好，还是不甘落后，毕竟也透露了自己的折叠屏产品。

一起来简单了解下小米的这款折叠屏产品吧。

小米的折叠屏手机

小米的折叠屏手机并没有透露出硬件参数，仅能从外观进行查看。

小米是通过两边屏幕向后翻折实现全面屏，两边折叠的屏幕大小相同；
折叠后背部的屏幕作为副屏使用，实现方式和三星、苹果的并不相同。

小米折叠屏手机存在的问题

1.屏幕的磨损、平整度的问题

屏幕的磨损

玻璃材质在常温下不能够弯折，折叠屏手机屏幕一般采用的是塑料材质；
小米使用双折叠的方式，增加屏幕划损的几率。

折叠屏折叠处平整度的问题

折叠屏屏幕是否平整，是折叠屏手机共有的一个技术难点。

通过小米透露的视频来看，小米同样没有解决好该问题；
大家可以看出，屏幕在上下折叠处，整块屏幕向前突出现象严重。

2.屏幕的软件优化问题

视频中可以看到，手机在折叠使用时，背后屏幕依然发光；
该款手机的软件设置方面完成度较低。

与华为折叠屏的差异

无论是产品的外型做工，还是屏幕软件优化的问题；
小米同华为存在较大差距，应该仅仅是一台工程样机。

关于小米的这台折叠屏手机您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

这个问题提得很好，三星Galaxy Fold、华为Mate X、小米的折叠屏样机均采用了不同的折叠方式，很有代表性。

三星Galaxy Fold

先发布的三星Galaxy Fold使用的是“内折叠”的设计方案，有些像过去的翻盖手机，折叠状态时屏幕是合起的，必须用机身上额外的副屏才能进行操作。这样设计的好处是保护了内折的屏幕，即使手机摔了也不会导致最大的那块屏幕碎裂。坏处是在折叠状态下浪费了最大的屏幕，而4.6英寸的外屏只能实现一些基本的操作，就连摄像头也被设计在内屏的右上角。

所以三星Galaxy Fold在看视频、上网、打游戏时，都必须把手机展开来使用，所以它实际上是一款“平板手机”。

三星Galaxy Fold还有一个问题就是铰链的处理没有做好，折叠状态下两块机身没办法紧贴在一起，导致总的厚度达到了17mm。

华为Mate X

后发布的华为Mate X则采用了“外折叠”的设计方案，当手机折叠起来的时候，屏幕正好是一正一反，都可以进行操作。这样一来折叠后的屏幕也有6英寸以上，看书、上网、玩游戏之类的操作，都和普通的大屏手机没什么区别。只有在看视频等少数场景下，才需要将手机屏幕展开，进入平板状态。而且特殊的铰链设计让该机在折叠状态下，两款屏幕之间没有缝隙，总厚度也控制在11mm。

但是华为Mate X缺点也很明显，比如在折叠状态下，机身的右侧边框实际上就是屏幕，如果遇到跌落或者磕碰，很容易造成屏幕损伤。不过折叠屏幕的外屏应该是柔韧性比较好的塑料，比玻璃更耐摔一些。

另外，如果长时间只使用正面的屏幕，中间和背面一直是黑屏状态，有可能会出现OLED屏幕特有的“烧屏”问题。这就需要通过软件优化的方式来解决。

小米双折叠工程机

小米前不久展示的工程样机则采用了左右双折叠的方案，这种设计的好处是展开的平板状态下，屏幕比例依旧保持在宽屏，这样一来大部分软件和游戏不需要改变分辨率就能适配屏幕，从而解决了平板状态下应用和游戏显示不完全的问题。

但是左右双折叠带来的问题就是无法容纳太大的电池。雷军在最近接受采访时就表示，小米的折叠屏工程样机，在“几折几折之后空间就没有了”，暗指目前这类折叠屏手机尚未解决电池容量不够大的问题。

其实除了三星、华为、小米之外，最近OPPO、TCL、LG等厂商都展示了各自的折叠屏手机，它们的设计方案基本上大同小异，也都存在各种各样的问题。所以说折叠屏手机虽然是未来手机的发展趋势之一，但尚未达到普及阶段，只是目前手机厂商“秀肌肉”的一种手段罢了。

华为三星都是拿出样机来发布的，不管屏幕怎么折叠，有什么优点和缺点，都是屏幕技术上的一次突破。

小米的ppt折叠就算了吧，什么时候拿出样机，发布发售日期再说吧，没有可比性。只是ppt的话被说双折叠，折成千纸鹤都能做出来