↑窗扇坠落瞬间
4月4日，红星新闻在事创造场拜访理解到，掉落的玻璃窗系住在二楼的一名女生在推窗滑动时，溘然掉下来的，但她并非业主，只是借住在亲戚家。据小区物业先容，该小区有1000余户，利用年限已有13年旁边，事后他们已提醒业主对自家玻璃窗进行安全检讨。创造，目前已有部分业主家取下了不屈安的窗扇。
对付此事宜的法律任务问题，状师表示，此事宜属于“高空坠物”，不属于“高空抛物”，无法构成刑法上的“高空抛物罪”，适用《民法典》建筑物和物件危害任务。
如今，随着城市高层建筑增多，此事宜也引发不少市民担忧，高楼建筑窗户等若利用不当或者掩护不及时，将是严重的安全隐患。业内人士表示，就建筑物防盗网、门窗安全而言，业主或利用人为第一任务人，要把稳日常检讨维修，以防止意外发生。
飞来横祸：
母子三人回家路上
遭楼上坠落玻璃窗砸伤
3月31日晚，江阳区一环路酒城大道一段186号商铺门口，家住百米开外天和苑小区的罗女士带着读小学一年级的女儿和读幼儿园的儿子步辇儿回家，刚走到佳乐云岭小区1号楼下时，她停下来拍照给女儿交作业，没想到飞来横祸，母子三人被从天而降的玻璃窗砸倒在地。
酒城大道一段186号商铺是一家烟酒专卖店，店内的监控摄像头刚好对准了事发地。红星新闻获取的完全视频显示：19时49分22秒，画面中传出“嘭”的一声闷响；19时49分23秒，一扇玻璃窗砸中母子三人。
↑受害人母子三人在交谈。
通过慢放当时的监控视频可以创造，窗户掉下来时是垂直坠落，底端触碰到母子三人身边一辆小推车的把手后砸向母子三人。由于母亲罗女士比孩子们高，因此玻璃窗先砸中罗女士头部后，又砸到孩子。视频显示，罗女士被砸倒在地不能动弹，两个孩子大哭。
↑窗扇先砸中罗女士头部
“我在店铺里面，先听到很大一声闷响，出来一看人都被砸了。”烟酒店老板张师长西席见告红星新闻，当时那位母亲头部、两个小孩面部均有血，母亲已晕厥不醒，张师长西席随即打了120，然后又拨打110报警。“民警赶到时，伤者已被抬上救护车。”
此后，佳乐云岭小区物业管理职员在业主群通知布告显示：“事后我们赶到派出所理解详细过程，紧张是伤者受伤状态，初步情形是：脑骨骨裂、肩骨骨折，正在检讨中。等到十点旁边，经与该住户联系，伤者已经分开危险，转到住院部。”
红星新闻理解到，母子三人均无生命危险，目前仍在医院治疗。
拜访：
涉事住户事后已搬走
物业提醒业主排查隐患
眼见者张师长西席见告红星新闻，事发后一名年轻姑娘很快跑到现场，她表示自己住在佳乐云岭小区1号楼住宅二楼，坠落的玻璃窗是她在推窗滑动时，溘然掉下来的。但她并不是事发住宅的业主，而是一名大学生，因在泸州演习，独自一人借住在亲戚家。
↑红框所在二楼住宅为窗扇坠落点
对付此事，佳乐云岭小区物业管理人也曾通报窗扇坠落点位于二楼，很多网友认为“正由于从二楼坠落位置不高，母子三人才没出大事”。4月4日，红星新闻在现场拜访创造，该小区一楼下面还有两层商业楼面，每层层高介于5米至6米之间，因此玻璃窗坠落点距地面仍有15米以上。
据一家专门从事铝合金门窗生产的工厂卖力人先容，该独扇玻璃窗的重量约20斤，一旦高坠砸到人身上，后果不堪设想。“如果直接从十多米高空坠落砸中母子三人，恐怕无一可以幸免。”
“玻璃窗落下砸到人之前，先落在我家雨棚上，可能缓冲了一下，如果是直接砸在母子三人的头上和身上，估计就不是现在的结果了。”眼见者张师长西席见告红星新闻。
佳乐云岭物业管理公司卖力人见告红星新闻，该小区有1000余户，利用年限已有13年旁边。在大约一个多月前，该公司才接手管理，入场后立即对小区公共举动步伐进行了安全排查和检讨，肃清了公共区域部分安全隐患。
↑坠落窗扇所在小区
“但业主家属于专有部分，我们无法入户检讨。”该物业管理公司卖力人表示，事发后物业公司再次提醒业主把稳对专有部分玻璃窗、防盗网等进行安全检讨和排查。“如果家里只有老人小孩检讨不便，我们也供应上门做事。”
红星新闻在佳乐云岭小区拜访时创造，该小区部分业主已取下了不屈安的窗扇。但事发住户家拍门无人应答，物业称女生事后已搬离该房屋。
状师说法：
此事属“高空坠物”而非“高空抛物”
适用《民法典》建筑物和物件危害任务
四川上一状师事务所合资人林小明状师表示，该玻璃窗扇坠落伤人事宜属于“高空坠物”，这起意外事宜并非“高空抛物”，不符合刑法中规制的“高空抛物罪”的构成要件，但是构成民法中的侵权。根据《民法典》规定：“建筑物、构筑物或者其他举动步伐及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人危害，所有人、管理人或者利用人不能证明自己没有差错的，应该承担侵权任务。”
林小明认为，这次事宜中，推玻璃窗扇导致玻璃窗扇坠落的女大学生是利用人，如果没有其他任务人，则侵权任务应由利用人承担；此外，如果利用人或所有人能证明玻璃窗的设计、制造、安装本身不符合干系标准，则玻璃窗的设计制造安装人应该承担与其差错相适应的任务；如果该玻璃窗的所有人即房东，明知该玻璃窗存在安全隐患而未奉告利用人，那么须要承担连带侵权任务。
↑事创造场
四川分忧状师事务所主任王仁根状师表示，受伤母子三人在城市道路正常行走，没有任何差错任务，那么，推窗致窗扇坠落的女大学生是否应该承担全部任务？首先，女大学生该当没有侵权的主不雅观故意；其次，窗户是否安全稳固可能也超出了凡人的判断。因此，对付女大学生而言，更多是一起猜想之外的偶发事宜。此时，其承担的任务范围应限定在没合理把稳、用力过猛、不当利用等方面。
王仁根状师认为，对付房屋主人、窗户所有权人对窗户负有安全管理、掩护修缮的责任，在日常利用过程中，应确保不对他人构成危险乃至造成侵害，当然，如系窗户本身质量、安装问题等，生产厂家、发卖商也难以免除相应的任务，物业管理公司若明知玻璃窗有安全隐患而未尽到监督修护、安全提醒的责任，也会在一定程度上承担相应的任务。
红星新闻 罗敏
责编 冯玲玲 编辑 郭宇
（下载红星新闻，报料有奖！
）
