回溯至2000年10月5日，塞尔维亚的“颜色革命”曾成功扶植起了亲西方的傀儡政权。在如今塞尔维亚面临多重压力的背景下，24年后的本日，我们有必要重新核阅当前的亲西方反对派力量，并磋商那些在国际舆论场上鲜有谈论，却默默守护着塞尔维亚安全与稳定的力量：武林、奥利奇和帕拉萨诺维奇。
【文/不雅观察者网专栏作者 菲利蒲·菲利波维奇】
好巧不巧，今年8月9日，我刚浏览完中邦交际部发布的《关于美国国家民主基金会的所作所为及其真实面孔》，就在第二天的8月10日亲眼目睹了由西方扶持的反对派和绿党在塞尔维亚街头组织的集会。
而就在前几天，塞尔维亚国会原定于9月30日举行由反对派议员发起的关于锂矿开采法案修订的辩论被取消，再次引发了议会前数百人的小规模集会。由于规模过小，这次集会并未受到中国等国际媒体的把稳，但不出意外的话，不消多久，同样的一批人还会上街滋事。根据以往老例，估计下次集会又将是某一个星期六的下午。
8月游行发生后，许多中国朋友感到非常意外，纷纭给我发以确认情形，讯问塞尔维亚是否依然稳定，是否还能连续去旅游，那里是否统统正常？也有不少人直接问我，塞尔维亚到底发生了什么事？
实在，从今年8月开始的街头游行，早有预警；而在8月游行之后，也陆陆续续发生了几起数十人至上百人规模的、并不起眼的集会。早在7月尾，反对派就扬言要举行游行，其情由是，7月16日，塞尔维亚政府通过了《关于为实现雅达尔矿区开采和加工项目而设立特定用场区域的空间方案法规的履行规定》，规复了原来已停息的力拓集团开采项目。其法律依据是塞尔维亚宪法法院7月11日的决定，该决定宣告政府2022年停滞雅达尔项目的做法是违宪的。
塞尔维亚锂矿Daily Wrap
在环保活动人士组织的大规模抗议之后，塞尔维亚政府于2022年1月撤销了力拓集团代价24亿美元的项目所得到的容许。宪法法院认为，政府此举超越了其权力范围，该做法不符合宪法、政府法以及环境影响评估法的规定。
只管塞尔维亚总统亚历山大·武契奇和其他国家官员几次再三强调该项目对国家经济是一个重大机遇，但环保活动人士仍担忧开采锂矿可能造成的环境后果——而这种担忧的感情恰好给了亲西方反对派可乘之机以鞭策民意。
在与一位专攻化学的朋友谈论这座锂矿时，我理解到西方对此矿藏高度关注的合理缘由。这并非一处普通的锂矿资源，而是一种新颖的锂硼矿石，在塞尔维亚被命名为“Jadarite”（化学式为LiNaSiB3O7OH）。其独特之处在于，能够实现锂与硼的同时高效开采。
更引人瞩目的是，该矿不仅储量巨大，而且矿石中氧化锂（Li2O）的含量/品位尤其显著，达到了约1.78%的水平。能超越它的矿藏屈指可数，加拿大的Tanco矿品位可能更高，达到3%，但其总储量却相对有限；还有澳大利亚的Greenbushes矿，品位能达到2%——比较之下，欧洲其他多数矿藏的品位则普遍低于1%。
其余，Jadarite矿石的纯净性也是其一大显著特点。它险些不含有铁、铝、镁、钙、氟等常见杂质，这一特性无疑大大简化了后续的提取工艺，使得锂和硼的提炼过程变得更为高效且直接。这些信息无疑为我们理解西方为何紧盯这一分外锂矿供应了有力的依据。
回到集会，每昔时夜家看到塞尔维亚发生这样的大规模聚拢时，急速就会遐想到“颜色革命”，并担忧塞尔维亚可能会陷入动荡，进而产生不安的感情。
塞尔维亚2000年颜色革命作者供图
然而，与致力于在舆论场上一些引发惶恐的文章比较，我的态度相对淡定。由于我认为只管照片上的反对派游行看似来势汹汹，但实际上它们无法掀起像2000年10月5日那样的系统编制颠覆性的“颜色革命”。
对付熟习塞尔维亚场合排场的读者来说，这类集会游行并非首次发生。近两年来，险些每隔几个月就会涌现一次规模不等的游行，而且这些游行的手腕、组织模式、参与者以及幕后主使都一模一样；而且结果也都一样，终极均以失落败告终。简而言之，塞尔维亚并不具备“颜色革命”成功的要素和条件，除非真的涌现领导人遇刺这类极度事宜。
塞尔维亚的反对派紧张由几个零散的政党构成。在2023年的选举中，这些零散的政党进行了一次大联合（当时他们自称“塞尔维亚反对暴力同盟”）。这恰好给了大家一个机会，让我们能够看清这些政党的真实面孔。
这些政党包括：自由与正义党、公民运动党、绿色左翼阵线、塞尔维亚中间党、民主党、环境叛逆党、自由市民运动党、塞尔维亚新面孔党、塞尔维亚联络工会党、一起党、改变运动党、祖国党、市民民主党、罗马尼亚党和伏伊伏丁纳进步倡议党。总体来说，这些政党属于所谓的亲西方自由民主派。
与之相对的，还有另一股反对派力量，即右翼民族主义政党，个中包括塞尔维亚民主党（把稳，这与前述的民主党不是同一个政党）以及“门”党等，他们与亲西方自由派的最大差别是奉行传统的守旧主义（有时乃至是比较激进的守旧主义），与亲西方自由派的共同点则是都反对执政党，比如反对执政党对西方过于妥协，但他们或多或少有点为反对而反对。
面对如此繁芜且令人眼花缭乱的政党，如果他们不联合，根据塞尔维亚的选举法，估计大部分都无法进入议会。
知道了他们的名字和派别后，接下来就可以做比较。如果比拟2000年10月5日政变以及如今的游行，就能创造极为显著的差别：
1，相较于世纪之交，如今的反对派政纲显得薄弱。
无论是方向西方的民主派，还是激进右翼反对派，都缺少一套完全的政策体系。他们没有系统的政纲、意识形态及代价不雅观念。
所谓民主派所倡导的民主自由代价，在执政十二年间的一系列不作为与挥霍无度中已发布破产；民众普遍认识到，这些民主派实则是伪民主派，充当着境外利益的代言人。而激进右翼则将塞尔维亚普遍接管的传统代价不雅观念推向极度与教条化，这也让态度温和的普通人感到不悦。
现政府是在欧洲代价、传统代价及多元对外关系方面做得最为平衡确当局，也是唯一能将浩瀚要素整合为系统性政策的力量。正因如此，反对派转而采纳为反对而反对的策略，或是走上了议题型政党的道路。前者只关注能否推翻武契奇，后者则仅关注能否在自己关注的议题上有所作为——至于后续如何，他们并无操持。
因此，在近期的每一次选举中，民众自然也不愿授予他们承担任务的权力，由于这些反对派显然不愿为他们反对行为所造成的后果卖力。
2，今日的反对派在组织度颇为低下。
他们仅在街头聚拢时勉强呈现出抱团的表象，而实际上塞尔维亚内部所谓的民主派早已四分五裂，原来相对统一的民主党也已瓦解成浩瀚分支。
在这些反对派中，组织化程度相对较高的政党是吉拉斯以及著名排华政客玛丽尼卡·特皮奇领导的自由与正义党，后者是ANTIFA和黑衣女等索罗斯集团旗下组织的“践行者”。
自由与正义党核心领导吉拉斯（中）特皮奇（右）作者供图
若以市政基层党组织的数量为衡量标准，吉拉斯的自由与正义党在全国范围内仅设有约88个市镇委员会；而相较之下，武契奇的提高党则拥有177个。
此外，自由与正义党长期面临资金短缺的困境，在全国范围内并不受欢迎，其紧张支持者仅限于亲西方的自由派及部分对现状不满的年轻人。可以说，该党既谈不上自由，也缺少正义，更难以称之为一个真正的政党。
自由与正义党和提高党的市政委员会（党组）分布作者供图
至于其他反对派政党，除了丘塔领导的“环保叛逆”党还能调集一些支持者外，别的党派的活动险些仅限于互联网和官方网站上更新新闻，其党员人数和政党规模均微不足道。因此，在大多数情形下，鞭策街头暴力的行为紧张由自由与正义党和环保叛逆党所为。
3，游行的一个主要但常被忽略的目的，是为了对所得到的资金进行证明。
反对派及其麾下的一系列非政府组织，常年接管来自诸如美国国际开拓署、美国民主基金会（NED）、中心情报局以及美国和欧洲各种大使馆的直接或间接帮助。
武契奇在8月的表态中就曾指出，过去六个月内，为了使塞尔维亚陷入动荡，境外势力投入了7800万欧元。如果仅从公开数据着眼，并聚焦于美国民主基金会这一个组织，就会创造它在过去30年间在塞尔维亚的投入高达5000万美元。个中，投资金额达到峰值的年份是2000年，即“颜色革命”爆发的那一年，投资额为180万美元。
这还仅仅是NED这一家NGO的公开数据——如果算上那些非公开的数据，以及所有其他浩瀚NGO的投入，那么过去30年的总金额很可能是一个天文数字。
获取资金后，如何“合理”利用便成为了一个问题。许多组织会将资金用于吃喝玩乐，在高档场所举办各种“会议”，然而当须要向帮助者展示资金利用成效时，他们却每每无法明确解释资金的详细去向。为了证明资金的利用情形，这些组织便不得不采纳一些反政府活动，以此作粉饰资金的胡乱利用。
其余，许多组织和反对派政党会利用这类游行活动进行大规模的串联与联动，进而提升自身的有名度和存在感。倘若没有这样的游行，恐怕绝大多数民众连他们的名字都未曾听闻。
4，反对派并未得到显著的民间支持。
回溯2000年10月5日的政变，其发生背景繁芜。塞尔维亚这个国家刚从近十年的战役与制裁中困难走出来，又遭遇“后冷战时期”处于壮盛期间的美国的打击，民主张识形态已全面渗透东欧，乃至连俄罗斯都受到波及。当时，许多工厂被迫重修或关闭，只管米洛舍维奇采纳方法试图挽救奄奄一息的经济，但战役及此前的一系列丢失仍让不少民众对付是否应连续支持米洛舍维奇产生了动摇。
然而，如今在提高党的领导下，塞尔维亚的面貌已焕然一新。高速公路网络不断扩展，工厂数量日益增多，即便面对疫情和俄乌战役的冲击，经济增长依然稳健。塞尔维亚还拥有了高铁，一系列新的根本举动步伐拔地而起，体育和文化领域也取得诸多新造诣；更令人瞩目的是，2027年塞尔维亚即将举办世博会。作为“颜色革命”发生条件之一的内部恶劣环境，在塞尔维亚并不显著存在。
更具讽刺意味的是，那些通过10月5日政变推翻米洛舍维奇上台的民主派——即如今又试图通过“颜色革命”推翻武契奇的民主派——在执政期间并未能取得如今提高党所取得的造诣。
2000年颜色革命作者供图
5，反对派缺少个性光鲜的领袖。
回望上世纪90年代的塞尔维亚自由民主派领袖，只管他们中不少人与美国、德国或英国情报部门有着千丝万缕的联系，并且明确便是“叛徒”，但至少他们具备一定的能力。
例如，曾担当民主派总理的佐兰·金吉奇，他多年为德国各情报部门效力，后来虽将全体塞尔维亚高层出卖给海牙并因此遇刺，但他毕竟师承哈贝马斯，是一位货真价实的哲学博士——时至今日，仍有不少民主派认为金吉奇极具人格魅力。
再以武科·德拉什科维奇为例，这位公开亲美乃至试图为美国洗清罪名的政治人物，同时也是塞尔维亚当代文学史上最精彩的小说家之一。许多人认为，德拉什科维奇从政是一个彻里彻外的缺点，如果他专心于文学创作，一定会被载入史册。
然而，反不雅观现在的民主反对派，基本上可以说是一群能力低下、缺少人格魅力、组织能力和演讲能力的人，乃至个中还不乏“瘾君子”。与世纪之交那个年代比较，当时的政治对抗中无论是执政派还是反对派都显得颇有质量，人物也更具能力，而如今的巴尔干政治对抗却常常给人一种“狗咬狗”的印象。
6，反对派尚未得到强力部门或内部人士的支持。
许多人在核阅10月5日政变时，每每会忽略一个主要细节：民主派推翻米洛舍维奇的行动得到了当时逐渐向北约靠拢的部分军队高层的支持。从另一个角度看，那次颜色革命本色上是一次软性军事政变。
有一个常被忽略的事实是，在10月5日政变期间，特警、国安和公安等力量原来操持与示威者对抗，但军方以防止内战为由却动用武力威胁，阻挡了警方打散游行的考试测验。
这个问题可以追溯到上世纪七八十年代，涉及南斯拉夫及后来塞尔维亚的军政和军警关系。由于长期与北约既对抗又互助，自上世纪80年代铁托去世后，南斯拉夫军队高层内部开始涌现了所谓的亲西方改革派军官。他们的态度是，为了保护军队的完全并避免与北约的战役，必须采纳“曲线救国”的策略，与仇敌为“友”。久而久之，在这一派别中呈现出了亲西方倒戈派。这些倒戈派与那些不肯望塞海内再次爆发内战的军官绥靖派，终极在10月5日政变期间，通过各自的作为或不作为，共同发挥了至关主要的浸染。
目前，塞海内仍旧存在各种绥靖派、亲西方派和“曲线救国派”政治人物，但他们的影响力远不及主权派、独立自主派和爱国派力量。然而，这一点仍需引起我们的高度重视。
如今各种所谓的“颜色革命”考试测验，其规模终极被限定在最多约5万人的集会范围内。即便是去年因儿童枪击案这一贯打仗动塞尔维亚父母敏感神经的事宜而引发的系列游行，终极也仅有几万人上街参与——须知，比较之下，武契奇的提高党可是拥有将近100万党员根本。
在中国舆论场上，毕竟还是较为缺少针对塞尔维亚反对派的深入谈论，也短缺对塞尔维亚为保障自身政权、主权与领土完全所作努力的关注。事实上，塞尔维亚并非一个任人摆布的工具，其国家安全力量一贯保持着高效运作的状态。从上世纪的一战、二战、冷战，到“后冷战期间”的内战，再到21世纪初，塞尔维亚的国家安全力量在不同历史期间都发挥了举足轻重的浸染。
只管在2000年，由于终极缺少足够的增援，塞尔维亚未能成功弹压“颜色革命”和西方傀儡的渗透，但其对抗西方的决心和行动一贯延续至今。塞尔维亚的内务部、警察以及情报局，长期以来都是对抗西方影响力的主要力量。
从上世纪的亚历山大·兰科维奇，到后来的塞尔维亚国家安全局局长奥布莱恩·乔尔杰维奇、内战期间的约维察·斯坦尼什奇，再到现任情报局局长奥里奇、副总理（前局长）武林，以及行动处总监帕拉萨诺维奇，这些人都为塞尔维亚的国家安全做出了精彩的贡献。在当代的反西方斗争中，后面这三位尤其值得一提。
亚历山大·兰科维奇和奥布莱恩·乔尔杰维奇作者供图
现任情报局局长弗拉基米尔·奥利奇，是一位大公至正的机器工程博士。在担当议长期间，他曾让反对派无言以对，展现出极高的智商、深厚的爱国情怀以及卓越的斗争能力。
弗拉基米尔·奥利奇资料图
而武林，作为塞尔维亚社会主义运动党的核心成员，也是中国和俄罗斯公民熟习的朋友，自青年期间起就一贯站在对抗西方利益集团的最前哨。
他最为中国民众所知的发言，莫过于在被迫辞去情报局局长职务时的那段著名言辞：“美国和欧盟哀求以我的人头作为不对塞尔维亚履行制裁的条件。”他武断表示，自己不愿成为对塞尔维亚进行讹诈和施压的情由。然而如今，他不但没有被逼出政坛，反而成为塞尔维亚副总理，主管与金砖国家的联结。
亚历山大·武林资料图
末了要提及的是一位在中国鲜为人知，但对塞尔维亚贡献极大的幕后人物——塞尔维亚情报安全局行动处的总监马尔克·帕拉萨诺维奇。
前不久，塞尔维亚当地媒体还撰写了一篇关于他的专题宣布。他是塞尔维亚国家安全领域的一位传奇且颇具争议的人物。凭借非凡的聪慧、武断的意志和无畏的勇气以及在反情报和情报事情中的卓越造诣，他赢得了塞尔维亚总统武契奇、波黑塞族共和国总统多迪克和俄罗斯总统普京三位总统颁发的勋章，并因此晋升至塞尔维亚情报安全局的高层。
帕拉萨诺维奇不仅是塞尔维亚总统武契奇亲密的助手，也是塑造国家新格局的关键人物。作为年轻的80后安全干警，他更被视为塞尔维亚国安精神的传承者。
马尔克·帕拉萨诺维奇与武林的合影作者供图
马尔克·帕拉萨诺维奇与多迪克的合影
马尔克·帕拉萨诺维奇和斯塔尼什奇的合影
帕拉萨诺维奇曾公开指出，塞尔维亚面临的最大威胁来自外部势力的秘密行动。这一声明引发强烈反响，也使他成为自由派媒体攻击的目标。他被责怪为扼杀民主、毁坏互助的首恶，然而这些指控大多未经证明，被视为抹黑运动的一部分。事实上，他正是站在对抗“颜色革命”最前哨、承受压力最大的人。
帕拉萨诺维奇还致力于加强塞尔维亚与俄罗斯的联系，这种互助不仅局限于政治领域，还涵盖了经济和安全互助，从而增强了塞尔维亚的独立性和自主性（不知读者们是否还记得，近几次“颜色革命”都是俄罗斯提前关照塞尔维亚的，为此塞尔维亚高层还多次感谢了俄罗斯）。
十月，对中国读者而言，是国庆庆典的时候；但对付塞尔维亚来说，十月不仅象征着曾经爆发颜色革命的动荡岁月，同时也标志着国家安全与主权掩护的主要历史节点。125年前，1899年10月17日，塞尔维亚王国通过立法，正式成立了警察的秘密事情处，奠定了塞尔维亚国家安全体系的基石，并开启了其国家安全的历史篇章，10月17日也是塞尔维亚安全情报局的节日，类似中国的国家安全日。
纵不雅观历史，武林、奥利奇和帕拉萨诺维奇，与许多塞尔维亚历史上的国安干警一样，都是塞尔维亚仇敌的眼中钉。但无论人们如何看待他们，他们都已经通过自己的行动，在塞尔维亚历史上留下了深刻的印记，并连续书写着辉煌的篇章。
本文系不雅观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人不雅观点，不代表平台不雅观点，未经授权，不得转载，否则将深究法律任务。关注不雅观察者网微信guanchacn，逐日阅读意见意义文章。
