（图片来源：柔宇官方）
不过比起堆料拉满的横折折叠屏手机，小雷个人实在更喜好竖折折叠屏手机所带来的新鲜感，小雷乃至认为竖折折叠屏手机对付消费者的吸引力要更大一些，在价格、实用性和颜值上都有较大的上风。
（图片来源：vivo官方）
但事实证明，市场彷佛不怎么认可竖折折叠屏手机，早两年做竖折折叠屏手机做得最勤的vivo和OPPO先后停息了该产品线的更新，一度让小雷以为竖折折叠屏手机市场是没有未来的。
但是，就在近日有网友透露光彩和小米都即将发布自家的首款竖折折叠屏手机，华为也会连续更新自家的Pocket系列。以是竖折折叠屏手机，对付全体手机市场来说，到底是丰富产品线的好选手，还是食之无味弃之可惜的「鸡肋」呢？
竖折折叠屏，不该被忽略
如今市情上存在的竖折折叠屏手机都拥有普遍的上风：它的重量比主流的直板旗舰要轻，在折叠起来之后，还会变得更加的小巧，也更易于携带，十分适宜女性和一些喜好轻薄手感的用户，可以说在重量掌握这一块，竖向折叠屏拥有得天独厚的上风。
（图片来源：OPPO官方）
而且比较起横折折叠屏手机须要双手打开利用，竖折折叠屏开合的办法更符合人类自然的手指滑动办法，而且由于竖折折叠屏在展开后的操作逻辑和主流直板手机完备同等，因此对付用户来说险些没有什么上手门槛，不须要额外去适应和学习。
为了进一步方便用户利用，很多厂商还会在其外屏高下功夫，不但将外屏的尺寸越做越大，而且还跟各种APP进行了联动，例如在外屏上回微信、刷小红书、养电子宠物等等。
（图片来源：雷科技摄制）
但作为普通消费者的小雷，实在对外屏越做越大，越做越夸年夜是有些难以理解的，原来竖折折叠屏手机便是主打一个方便小巧，大略易上手，而如今市情上大多数竖折折叠屏手机却越做越繁芜，什么3英寸外屏、圆形异形屏，有一种「强制」用户去利用外屏的觉得。
当然，小雷并不是说「外屏」有丰富的功能是一件坏事，比如在人流密集的地铁上，你可以在「外屏」快速回答微信信息，也能刷一刷短视频，或是看看小说，实在是非常舒畅的利用体验。
但这么一来，竖折折叠屏的意义就小了很多，原来这类产品的设计初衷便是集小巧易收纳和直板手机于一体的新形态设备，但如果大多数场景都能通过外屏来完成的话，不如直接出一台屏幕只有三英寸大小的手机。
（图片来源：OPPO官方）
这也是小雷认为近一年竖折折叠屏市场没能迎来多少新选手的缘故原由之一，厂商也开始纠结到底要不要连续在外屏高下功夫，用户到底需不须要这么一块「实用性」拉满的小屏幕。
折叠屏手机之以是会有两块屏幕，是为了分担内屏压力并提升实用性，但如今外屏足够丰富的功能，每每会让人将更多把稳力放在「非重点」上，这无疑是本末倒置。
竖折折叠屏手机明明是更符合用户利用习气的新形态产品，对付厂商来说适配起来的难度也远比横折折叠屏手机低不少，但为何溘然就没那么火爆了呢？
除了当下竖折折叠屏手机缺少创新点外，小雷还认为其较低的定位和定价让它比较横折折叠屏手机先天就短缺一定竞争力。
大略举个例子，华为的第一款折叠屏手机Mate X，18000元的售价和比较「一样平常」的品控率并没有影响它大卖，当时乃至还有不少黄牛将其的价格炒到三四万元，但依旧挡不住消费者的激情亲切，可以说早期买折叠屏手机的用户有很大一部分成分是为了「面子」。
（图片来源：华为官方）
可能有读者会回嘴，一台手机而已，还能自己涨脸不成？当然会有人为了面子买手机，或者说折叠屏手机比较起主流的直板手机便是拥有额外的社交属性，当你和朋友出门用饭时，他看到你的折叠屏手机时，都会十分好奇地讯问它好不好用，贵不贵，值不值得购买等等。
显然对付折叠屏手机来说，社交属性才是最主要的。
而竖折折叠屏手机正是吃了这个亏，由于产品形态没有横折折叠屏手机那么「高端大气」，价格也比较「大众化」，用更普通的话来说，便是「装不了X」。
（图片来源：华为官方）
但这就意味着竖折折叠屏手机真的没有市场了吗？当然不是，比起横折折叠屏手机，竖折折叠屏手机最主要的任务是将折叠屏手机的价格打下去，让更多的用户打仗并习气利用折叠屏手机。
因此在小雷看来，之后的竖折折叠屏手机可能不会再像去年那样，在配置和创新性上猖獗内卷，而是考虑如何将竖折折叠屏手机的价格做得更加亲民，哪怕周边配置有些许缩水，但能够给消费者带来足够新颖的体验，便足够了。
折叠屏手机正处在爆发的出发点上，如果说前几年折叠屏紧张的任务还是技能秀肌肉，那么现在，就已经到了真刀真枪抢用户的时候了。
竖折折叠屏市场，还能迎来「征象级产品」吗？
前文也曾提到，随着OPPO和vivo都「停滞」竖折折叠屏手机产品线的更新，如今的竖折折叠屏手机市场仅有华为和三星两家，但也能明显觉得到其热度比较前两年低落了不少，一方面是用户对它的新鲜感低落了不少，另一方面则是竖折折叠屏手机市场短缺一款「征象级产品」。
那么，竖折折叠屏手机的「征象级产品」该当符合哪些哀求呢？在小雷看来，紧张有三点。
第一，价格必须足够亲民，实在大略扫视一下如今的竖折折叠屏手机市场，不难创造绝多数的售价都在6000元旁边，这个价格基本都能买一台顶级的直板旗舰，在配置和利用体验上不会有丝毫的妥协。
（图片来源：OPPO京东官方自营旗舰店）
而像努比亚和摩托罗拉这种将价格打到三四千元价位的是少之又少，而且受限于其在供应链上的话语权，这两家厂商推出的几款「亲民」折叠屏手机，在配置上是有些辣眼睛的，可以说是远不犹如价位的直板手机。因此推出一台配置合理且价格亲民的竖折折叠屏手机的重任，就落在了米OV华荣这几家大厂商的身上；
第二，当今折叠屏手机的几项关键技能依旧算不上成熟，就以最主要的铰链技能为例，各家厂商都推出了所谓的「自研铰链」技能，但基本都是「有舍有得」的妥协技能，三星的U型铰链虽然能降落手机的重量和厚度，但进灰的问题却得不到办理、华为的水点型铰链能够带来更浅的折痕，但可靠性比较U型铰链又会低落不少，不足的成熟的技能自然难免让消费者难以接管，谁也不肯望自己大几千上万买回来的折叠屏手机，利用寿命还没有之前三四千买的普通手机长；
末了则是维修价格，OPPO Find N3 Flip光是改换一块内屏的本钱价便是2600元，哪怕是在保修期内也要支付1900元的改换用度。技能的可靠性与高售价干系联之后，折叠屏售后的隐性本钱让很多用户踩坑之后就难以回坑。当一次维修就要付出险些一台新手机的价格时，很多用户也就折半叠屏也就望而生畏了。
（图片来源：OPPO官方）
因此，不但是竖折折叠屏手机，全体折叠屏手机市场都在未能彻底办理这些问题前，都很难重现折叠屏手机早期的辉煌，而这款征象级产品，在未来将由谁来推出，就得看厂商们的研发实力了。
