（各位小伙伴如果嫌解锁视频麻烦，请移步到新浪微博关注“顾氏造船厂厂长”微博，只不过会延后三天看全文，不想去微博又不想解锁视频的小伙伴可以点音频听全文。以上都不想做的
1983年4月28日早上7时，襄汾县公安局刚刚上班，值班电话就响了起来：“喂，公安局吗？我是南贾公社信用社的，大张生产队做事站张建胜家被盗，丢失公款1600余元，请你们立时派人来。”
接报后，襄汾县公安局刑侦科的侦查技能职员火速出警赶往现场，同时将案情上报给临汾地区公安处刑侦科和刑警大队，请他们供应技能增援。
……
张建胜家位于襄汾县南贾公社大张生产队（今南贾镇大张村落）是一个坐北朝南的四方形单独院落，由高2米的围墙包围，大门位于西墙的南端，门锁无缺，院墙周围和围墙上也没有创造有任何蹬踏、攀爬的足迹或者其他可疑的痕迹。
老照片 屯子信用社
中央现场位于院内三间北屋自西向东数的第三间，这间屋子平时是张建胜办公兼食宿之所，被创造的时候屋门洞开，红漆门下掉有一把门锁，锁体机件无缺且能正常运作，但在锁体上创造有新鲜的圆形长条状压痕。在红漆门上的搭扣处创造有三处呈“冖”形，痕起底缘宽0.6厘米，经剖析为螺丝刀一类的工具造成的。
室内的摆设十分整洁，没有多少被翻动的迹象，但是位于西墙根下的一只黑漆柜的抽屉锁被撬，全体锁键已经波折变形，锁体的搭扣上留有和红漆门锁锁体相同的由螺丝刀形成的撬压印痕，印痕内部粘附着呈赤色的附着物，柜下的水泥地面上散落着一些标有“南贾信用社”举头的单据。北墙处有一个大衣柜，衣柜下的抽屉内创造一把螺丝刀，刀柄部波折，并有新鲜的擦划状印痕，刀头上粘有赤色的附着物。
南贾公社信用社大张生产队信用员张建胜说：平时大张生产队的信用做事站就只有他和妻子朱喷鼻香梅两人值守，他为社员们办理信用业务，而朱喷鼻香梅卖力打下手和生活起居，平时就吃住在做事站中，在张建胜不在做事站的时候也会帮忙办理一些信用社的业务。
4月27日午饭后，他离开做事站前往南贾公社信用社开会，至21时旁边回大张生产队时，妻子朱喷鼻香梅见告他：做事站被盗了，1625.5元公款不翼而飞。张建胜大惊失落色，立即在大张生产队挨家挨户讯问社员是否看到有陌生人进入，但问了一整夜都得到了否定的回答，绝望之下，张建胜只能将情形上报给南贾公社信用社。
张建胜的妻子朱使女表示，那天下午她回了外家一趟，没有在做事站，等她回来的时候门已经被撬了。
现场勘查结束后，侦查员们作出了一个让现场群众一头雾水的判断：这是一起知情人蓄意假造盗窃现场。
老照片，勘查现场的民警
面对惊愕的信用社的同道，侦查员们耐心地给出了如下的三点剖析：
首先、从外围现场看：张建胜的家是独门独院，如果是外来的小偷，不管他对现场的环境有多么熟习，手腕有多灵巧，必须有固定且可见的进出路线。而如果不从院门进出的话、院子的围墙便是犯罪分子必须经由和毁坏的障碍物。然而，现场的院墙没有丝毫攀登的痕迹，四周也没有创造什么可疑的非常痕迹。这种应该涌如今现场却未涌现的痕迹，反响了犯罪分子在假造手段上有抵牾之处。
其次、院门的门锁搭扣处虽然有撬压留下的印痕，但其浸染力的大小、方向以及角度看施加的力道都非常轻微，这点非常不符合常理，谁家小偷撬门锁不是对着门锁全力以赴的可劲“造”？掉在地面上的门锁表面虽然有新鲜的撬压痕迹，但锁体根本没有任何破坏，乃至锁内的机件都能完备正常且自若的动作。从勘查情形看，院门的门锁是用钥匙打开的，但如果作案者是用钥匙将门打开，又何必多此一举去撬锁？这显然是不应该涌现而却涌现的反常征象，暴露了作案者假造现场的另一个抵牾。
末了、现场创造的螺丝刀位于衣柜下抽屉内不随意马虎被人创造的地方，其刀柄已经波折变形，刀头的大小形状和承受客体上撬压印痕的大小和形状都很相似；螺丝刀头部的附着物与承受客体的表面物质相似。经本家儿意建胜辨认，螺丝刀是他自家的，这解释犯罪分子事先没有携带作案工具，系就地取材。但如果犯罪分子是“外来户”的话，是完备没有必要将螺丝刀用完之后放在衣柜的抽屉里的，拥有这种放置习气的，反而更可能是这所屋子的主人。
综上三点抵牾点所述，警方认为这是一起假造的盗窃案。为了验证这一判断，技能职员对现场提取到的螺丝刀和撬压痕迹进行考验：首先对螺丝刀和撬压痕迹经由仔细不雅观察各找出五处可以反响出来的特定特色，尔后又根据现场撬压痕迹形成时力的大小、方向、角度，以这些要素结合当时的现场情形进行反复仿照试验，取得了撬压工具的样本痕迹。再结合现场痕迹底部和螺丝刀头部粘附的微量赤色附着物的考验结果，终极证明作案工具便是张建胜家的那把吉林产的螺丝刀。从而进一步证明这是一起假造现场的判断。
螺丝刀（下）
“根据现场勘查和痕迹考验，可以认为这是一起内盗案，作案者是住在案创造场的张建胜夫妻中的一个。”在案情剖析会上，卖力申报请示勘查结果的临汾地区公安处技能科科长如是说道。
但到底是张建胜干的还是他妻子朱喷鼻香梅干的，还须要进行进一步调查。于是，警方随即环绕张建胜和朱喷鼻香梅的社会关系和家庭关系开展调查。
……
经调查，张建胜的家庭经济状况比较富余，在信用社内有700多元的存款（这在1983年是一笔非常可不雅观的存款），没有借过外债，也没有出借过钱财，近期内张建胜和朱喷鼻香梅夫妇以及双方的嫡系支属也没有什么急于用钱的地方。
事情上，张建胜勤勤恳恳，兢兢业业，从事信用社事情几年以来没有出过任何差错，查来查去并没有创造张建胜有明显的盗窃公款的作案动机。从韶光上看，查实张建胜于4月27日下午去南贾公社信用社开会，并没有作案韶光。
张建胜的妻子朱喷鼻香梅的社会关系很大略，自从嫁给张建胜后就一贯嫁夫从夫，过着寄托于张建胜的生活，朱喷鼻香梅看上去也没有足够的作案动机和情由，但4月27日14时至21时这段做事站被盗的韶光段内只有她一个人在做事站里。而且经由拜访得知，在这段韶光内进出过做事站的社员只有五个人，而且经由核实全部没有作案韶光而打消了作案嫌疑，那么唯一的嫌疑工具便是朱喷鼻香梅。
在对朱喷鼻香梅的深入调查中，警方理解到她最近一段韶光和张建胜的关系并不好，夫妻俩正在闹“冷战”，这一点得到不少大张生产队社员的证明：群众表示在前一段韶光里，张建胜和朱喷鼻香梅除了例行的对账之外，险些不说一句话。乃至张建胜还表露出要和朱喷鼻香梅离婚的想法，而朱喷鼻香梅武断不同意离婚——
这样的话，朱喷鼻香梅的作案动机就有了！
经核实，朱使女的外家人否认朱使女在4月27日下午回外家的说法。
因此，警方传唤了朱喷鼻香梅，经由讲解政策，出示证据和戳穿其假造现场的拙劣手段，朱喷鼻香梅被迫交代了其盗窃公款和假造现场的全过程：
原来，张建胜和朱喷鼻香梅由于是调回公社信用社还是连续留在大张生产队做事站产生了剧烈不合和争吵，朱喷鼻香梅哀求回公社，而张建胜则想再在大张生产队做事站干两年，是走还是留，成了夫妻俩根本性的不合，为此夫妻俩大吵三六九，小吵每天有，进而就进入长期的“冷战”。直到张建胜表示“要离婚”后，朱喷鼻香梅破防了，她从心底里不想离婚。她对张建胜这个勤恳厚道而能干的丈夫非常满意，怎么可能就此放手便宜别的女人？
为了挽留张建胜，朱喷鼻香梅苦思冥想了几天，末了心生一计，想出盗窃公款给张建胜脸上抹黑，达到组织上分歧意张建胜离婚的目的，即便张建胜铁了心要离婚，但假如头上背着盗窃公款的罪名，别的女人也不敢打他的主张，到末了还是逃不出她的“如来佛五指山”。
于是，4月27日下午15时，在张建胜离开做事站去南贾公社信用社开会后，朱使女锁上了门，用自家的螺丝刀先在门上撬锁，但由于不得要领而没能撬开，只好退而求其次，用钥匙开锁进屋，再用螺丝刀将抽屉锁撬开盗取了里面的1625.5元公款，然后故意将一些账单和票据散落在地。等张建胜21时旁边从公社开会回来，朱喷鼻香梅声称自己下午不在家，回来时就创造家中被盗，如斯。张建胜在查找无果后在4月28日上报给了信用社——
至此，这起糊涂妻子为了挽回丈夫自导自演的信用社盗窃公款案不到24小时告破。朱喷鼻香梅终极因盗窃罪被判处有期徒刑两年，不过由于其并不是故意要霸占公款，事后也将被盗公款如数上交并如实承认自己的罪过，法院特地对她从轻发落，答应其监外服刑。
不过即便朱使女被从轻发落，但张建胜依旧武断哀求和朱使女离婚，表示这样的女人他消受不起！
