让一部影史经典走上话剧舞台，不仅须要完成从镜头措辞到舞台调度的转变，如何在保留经典精髓的同时授予它新鲜的活力，更是一个磨练。
常规的戏剧演出中，演员们在作为空间的舞台上相遇、舞台行动的过程中被不雅观众看到，于是形成了戏剧作品。而这次《十字街头》的演出，除了戏剧本体存在的空间与人的行动以外，我还试图将舞台空间当做一个电影剪辑台。
前辈艺术家们的老影像、演员们鲜活的现场演出、现场实时拍摄实时投影等叙事线索，都被我当作素材，用蒙太奇的观点一起并置在舞台上。演员现场的演出，除了用当代手腕重现原故事线，还须要有时空交错的跳出，回看八十四年前发生了什么，然后做出谈论。这是任何年轻人都能超越时期，从精神本色上共通共鸣的部分，是一次穿梭于八十四年间的，两代年轻人的隔空对话。
为了实现戏里戏外的“十字街头”，话剧《十字街头》以同咭片子、电影上映时的干系资料、电影创作者的人生和舞台上的演员演出为四个维度，重新拼接剪辑这四条“胶片”。为使这些素材能在舞台上流畅呈现，设计团队和演员进行了反复的调试和磨合，犹如剪辑需精确到每一帧一样平常，这种考试测验和创新让老故事有了现实意义，也让不雅观众看到了戏院的无限可能。
在电影《十字街头》中，“一板之隔”的设计是点睛之笔，男女主不知彼此的身份而心生情愫，戏外的不雅观众却有着全知的视角，由此产生的“笑点”十分奥妙。话剧《十字街头》也重现了这个设计，更为风雅地是，舞美设计张鵾鹏以一辆“疏可跑马，密欠亨风”的铛铛车将所有元素席卷在了个中。
原片中，大量的主场景是在杨小姐和老赵合租的老上海弄堂的屋子里。为此我翻阅了大量的笔墨和图片资料。根据电影首先1:1还原了这样的一栋屋子。我们还删繁就简，大胆地对环境支点交代进行了处理。杨小姐家只保留了一张床，赵师长西席家只保留了一张写字台。中间的板壁，是很主要的处理，挂画、晾衣服伸到隔壁的竹竿、隔着板壁互吐心声。这也是无论中间经历多少稿方案，都花精力和心思最多的。
说到板壁，就要说到三维布景的整体意象了。那便是被我解构了的铛铛车。
在原片中，铛铛车并不是一种主体，但它是老赵和杨小姐爱情萌动的载体。他俩常常在上车、下车和坐车的节点上有了交集。也是表示那个时期外部环境的一个范例环境。一开始的舞美设计重心，实在并不在这个车上，而是弄堂。对铛铛车的处理一贯是一种车台的观点，或者就交给完备的假定性，都比较的一样平常化。直到一天我看到一张图片，一辆绿色车头的铛铛车，在一片老上海灰白背景中，开向我，形形色色的人上车下车。我溘然就被那一抹绿色给打动。于是，我把铛铛车咣当一下就直接放到了舞台上，它便是那么的真实，但是在背景老影片中，又显得不那么真实。然后，把铛铛车分解成了5组独立的车台。车头分了两块，车身分成了两组，旁边又不对称，每组车身上都带着一块可以折叠270度的纱门。把车身不主要的车体、车顶和座椅去掉，抽离出最简洁的构造，保留原木色。把车顶天窗的构造浮夸成屋顶的三角形造型，这样，车身完成了老赵和杨小姐家的空间意象。中间的板壁，实在是车身截面的深化。后来导演以为体量不足，于是就把尺寸放大了。放大之后的体量，竟然有了一种电车进站的站台感。
中间板壁墙用了半透的喷绘纱处理，使得两个房间的空间有了穿透感和隔离感。既是车也是家，既是家也在路上。
（以上内容节选自《电影碰着了戏剧，舞台迁徙改变着镜头——话剧《十字街头》舞美设计记录》）
话剧《十字街头》首轮演出后，当舞台上的青年与影像中同为青年的前辈们对话时，不少不雅观众感慨这部看似久远的影片并不过时，乃至有种“老赵”竟是我自己的代入感。台上与台下、舞台与影像，横在其间的是每一代青年都会踏入的十字街头，它是人生选择的分岔口，也是家国命运与个人境遇的交汇点。
4月30日至5月7日，国家大剧院制作话剧《十字街头》将迎来第二轮演出，无论是剧情演出还是舞台呈现，还有更多的细节和亮点等你来挖掘。
国家大剧院制作话剧《十字街头》
演出韶光：2021年4月30日-5月7日
演出园地： 国家大剧院·小戏院
（上划查看）
小程序
文案：章凡
剧照：凌风
视频：李子
编辑：高建
