无钻孔折叠门_无钻孔折叠门图片

华为发布小屏折叠，却惨遭黄牛嫌弃，未来折叠屏会成为主流吗

感谢邀请

华为发布小屏折叠，却惨遭黄牛嫌弃，未来折叠屏会成为主流吗？

无钻孔折叠门_无钻孔折叠门图片铝合金门

实际有些设计，只能是昙花一现。就像是苹果手机的设计几乎没有特别大的变动，一直都是直面的设计，但是销量一直是顶呱呱。而国产手机每年的设计确实是变幻莫测，但是销量还是一直追不上。再者就像是三星在S6edge上面采用的曲面屏幕，甚至现在他自己的手机慢慢都放弃了，开始采用微曲面了，因为他们这样的设计用户反馈并不好，或者是说只适合部分用户的选择需求。

所以我们再来看华为发布的小折叠屏幕手机，未来能成为主流这个问题，确实答案已经很明显了。

1.折叠屏幕创新很大，但是只适合部分选择。

就像华为P50 pocket这款手机，从创新角度来说很不错，毕竟全球做V折叠的手机厂商目前来看主流的也只有三星和华为这两个品牌，这种创新确实可以证明一个厂商的实力。

但是与此同时很多问题也浮出了水面。比如实用性方面，他实际和平时的手机相比还是有差距的，我们平时所使用的手机直接从口袋里面拿出来，直接就能解锁或者是点亮屏幕。而折叠屏幕手机还要多一个步骤，而且你如果是打开放在口袋，那么铰链受力太大的话会断掉，而直板手机则是不存在这个问题。

再者是我们也有看到了，受限于机身的体积和设计。他的电池容量只有做到了4000mAh，但是手机的尺寸超过了6英寸，续航方面我们可想而知。

同时值得一提的是，创新很大也就意味着成本更高。这样导致的结果就是手机价格高，但是配置一般，就像华为这款手机，电池容量4000mAh电池，处理器是高通888，而且拍照还是IMX766系列。而最近发布的小米12系列高端机型，即便是pro也不过是4000+起步，而且性能配置等方面也是全面的超越。

所以这样的手机，基本上只适合部分的用户群体去选择，受众群体是有限的，因为普通用户基本上都不会去考虑，现在去年的很多888旗舰已经降到了不到3000元，而华为P50pocket，售价高达8000+，基本上是四倍的差距，但是体验反而是相差不多的。

2.不管是V折叠还是左右折叠的手机，从体验角度来说，都不如现在的直板手机。

现在的用户，确实越来越重视实用性了。就像我们刚才所说，之前人们想要的是炫酷，所以曲面很流行，甚至包括最近几年的全面屏升降式镜头方案。不过这些设计的延续并没有很久。因为我们发现曲面误触的问题，而且玩游戏的体验并不好，而且损坏之后成本很高。包括升降式镜头，导致机身整体更加厚重，而且升降式镜头寿命有限。

所以转来转去现在反而是打孔成为了这两年的主流方案，所以这也是为什么我们会说有的设计只是昙花一现。

3.折叠屏幕终会退出舞台，成为历史。

我们不可否认的是在折叠屏方面，华为的国内市场占有率很高。而且包括最近OPPO FindN系列凭借实用性和低价格，也虏获了很多人的内心。

不过我觉得，这只是很多人基于新鲜的角度去尝试的。等很多人用过之后，发现好像并没有什么特别的，慢慢热度就会降低。一方面是因为他折叠起来之后厚重，而展开之后，则是需要两只手握持才可以。相比普通的手机操作起来会更加繁琐，普通的手机直接拿出来就能使用，玩游戏的体验，看视频等也都已经非常方便。况且术业有专攻，现在有平板，有台式电脑，笔记本电脑，投影仪等等各种设备。折叠屏幕虽然展开屏幕很大，看似好像是手机和平板二合一，但是实际这两个方面都没有做好。

写在最后

综上所述，之前也有很多这样的例子。曲面屏幕，升降式镜头方案等等。但是最终都以实用性告终，因为用户不喜欢。而折叠屏幕何尝不是如此，铰链的设计以及用料方面都比平常手机更加考究，所以这就导致同样的配置和体验，我们要花费更多的成本，从价格方面来说，售价8000+以及甚至接近2万，这不是一般人可以承受的。关键是实用性有很大的折损，所以注定只能红极一时，不会成为主流。

隐形门到顶超高怎么做

隐形门到顶超高情况下，需要重新调整门轨道的高度或者重新调整门的安装位置来解决这个问题。
因为隐形门的门扇较轻，门扇是挂在轨道上的，随着时间的推移，门轨道高度有可能不稳定，导致门扇到顶时与墙面的缝隙不够。
如果门轨道高度超过了门扇的高度，可以考虑重新调整门轨道的高度，调整后门扇到顶后与墙面的缝隙会更加均匀。
如果门轨道高度不能调整，可以尝试重新调整门的安装位置，比如重新打孔，安装到更高的位置，以此来解决隐形门到顶超高的问题。