（折叠屏手机）
折叠屏悬停事理
那么本日我们就来聊聊，目前市情上三款主流折叠屏手机的铰链技能，以及它们的悬停功能做得如何。个中我们也参考了数码博主@胜利文绉绉 的一期评测视频，里面就提到了华为Mate X2、三星Fold 3、OPPO Find N三款折叠屏手机所利用的铰链技能的差异，以及悬停功能的体验。
（折叠屏铰链比拟）
据资料显示，华为和OPPO的水点铰链构造十分精密，在铰链的支撑板上做了双滑轨设计，同时滑轨的数量也增加了一倍，终极实现了折叠屏更浅的折痕。此外，铰链上面还有很多粗弹簧，且弹簧高下都有两个凸轮轴，当屏幕旋转时会带动上方的凸轮轴一起迁徙改变，同时弹簧会施加压力，末了导致铰链开合时产生一定的阻尼感，从而实现了折叠屏的悬停效果。个中三款折叠屏的悬停功能也略有不同。
（铰链双滑轨与凸轮轴）
三星Z Fold3
首先是历经三代技能升级的三星Z Fold3，它采取的是U型铰链，单滑轨设计，屏幕开合手感较好，铰链位置支持防水，并且能多角度悬停。此外，三星还针对悬停开拓出了一些实用的功能。例如在看视频时，将折叠屏悬愣住，视频画面会自动跳转到屏幕上方，从而带来理解放双手的体验，但是由于折叠时半屏比例为22.5:9，细长的机身看视频时画面是比较小的。
（三星Z Fold3悬停功能展示）
华为Mate X2
作为华为最新款的横向折叠屏，华为Mate X2采取双旋水点铰链，双滑轨设计，兼具开合手感的同时容纳屏幕的空间也更大，虽然它也有前面提到的凸轮轴构造，但机身采取了楔形设计，左侧边框做得很窄，留个转轴的空间较小，以是弹簧产生的阻力不能让屏幕实现悬停，但这样的构造能带来更好的开合手感，加上华为可能更看重鸿蒙系统和影像，因而暂时未创造有悬停干系的软件适配。
（华为Mate X2折叠展示）
OPPO Find N而作为OPPO的首款折叠屏手机，OPPO Find N采取了自研的精工拟椎式铰链，即内部构造更精细、弯半数径更圆润的水点铰链，这种设计带来了合并无缝，展开近乎无折痕的特点。同样为双滑轨设计，支持多角度自由悬停，并且翻折时阻尼感适中，悬停功能是最靠谱的。Find N在悬停时，16.8:9的半屏比例不至于太过苗条，以是用半边屏幕看视频也是正常的画面。
（OPPO Find N悬停展示）
并且OPPO Find N对悬停软件的适配，也是几款折叠屏当作最全面的一款。ColorOS 12除了对系统自带的APP进行优化之余，还给类似于哔哩哔哩这类主流第三方运用进行适配，比如，在悬停看视频时，可以将下半屏当作触控板来利用，可实现调节音量、调屏幕亮度、快进或倒退等操作，方便快捷不必再打断视频画面，无疑给我们带来了更好的不雅观影体验。
（OPPO Find N悬停不雅观影体验）
三款机型屏幕体验
而在真机体验中，三款折叠屏手机的屏幕都各有特色。三星Z Fold3外屏为6.2英寸，整体机身偏细长。华为Mate X2外屏为6.45英寸，比例适中。OPPO Find N外屏为5.49英寸，采取传统的18:9屏幕比例，看起来就像一部超窄边框的小屏手机，无论是不雅观感还是手感，用起来都比较舒适。
（从左到右：三星Z Fold3，华为Mate X2，OPPO Find N）
至于折叠屏展开时，三星Z Fold3内屏为7.6英寸、华为Mate X2为8英寸、OPPO Find N为7.1英寸，在玩游戏时，整体的视觉不雅观感差别不大，只是在画面比例显示上略有差异。屏幕稍宽的华为和OPPO两款机型，比倾向竖屏的三星显示的画面都要更广一些。个中，屏幕比例为8.4:9的Find N更像是一部靠近方形的平板，以是觉得它显示的图像画面更广阔自然，并且得益于此设计，Find N有着展开后不用90°翻转的便捷实用体验。
（从左到右：三星Z Fold3，华为Mate X2，OPPO Find N）
经由体验后，可以创造这三款主流的折叠屏手机，都采取了不同的铰链技能，亮点亦不尽相同。三星Z Fold3的铰链支持防水功能，华为Mate X2手感出众，OPPO Find N悬停功能全面丰富，不得不说，它们都各自代表着折叠屏手机的未来发展方向，相信在2022年各大厂商将会带来更出色的折叠屏产品，一起期待吧。
