OPPO卷轴屏概念机伸缩10万次，可稳用5年？技术真的成熟吗
谢邀～我想说的是，一个技术从提出到成熟并非一蹴而就的事情，关于OPPO卷轴屏技术，目前来看应该还说不上已经成熟，但可以说是一款完成度很高的概念机产品。
目前OPPO卷轴屏概念机达到了10万级别水准，若是一天开50次，可用5年时间，相信后续OPPO还将引入更高的品质标准和要求进行不断优化完善。但不管怎么说，OPPO卷轴屏的推出并非毫无意义。
其实OPPO副总裁、研究院院长刘畅在发布会后接受媒体采访时也聊到了这个卷轴屏，他主要有以下三点强调：
1、卷轴屏是一种全新的可能，OPPO应该做一些更前沿的投入，积极探索，即便是面临技术的挑战，也应该如此。
2、OPPO希望通过这个全新卷轴屏引起行业对于未来、对于如何做好更好的产品的思考。
3、OPPO卷轴屏概念机的推出本身已经革命性地突破了手机屏幕形态，不可否认是一个新的研发方向，有一定的牵引与参考作用。
由此可见，OPPO卷轴屏的提出是极具意义的。值得一提的是，OPPO刘畅在采访中还表示做卷轴屏不是代表已经放弃之前的折叠屏，折叠屏依旧是OPPO技术货架上很重要的技术项。这一点我觉得大家也应该了解到位。
谢邀！刚好在OPPO的未来科技大会上体验了一把OPPO X 2021卷轴屏概念机，作为今年OPPO的重磅黑科技，今天就跟大家一起讨论一下这个卷轴屏设计到底成不成熟。
之前OPPO硬件结构工程师金翔在接受采访的时候明确说过，OPPO X 2021目前已经达到10万级别的水准，按照一天只开50次算的话，可以用到五年，而且10万次也不是极限，这只是一个过程的数据。这样看来在伸缩技术层面，OPPO已经基本解决了最大的技术良率问题，已经是一款雏形成熟的产品了。未来经过更深入的测试之后，OPPO卷轴屏技术显然会更成熟。
而在寿命和实用性方面，卷轴屏相对于折叠屏来说优势还是很明显的。不说柔性屏和折叠屏在材质和软件UI等方面的各种固有硬伤，仅仅说折叠方式本身的话，OPPO展示的卷轴屏确实是看起来更实在的方法之一。相比内折外折的折叠方法，卷轴式很明显的弥补了折痕的缺陷，屏幕没有明显折痕，而且运行更加的稳定。
并且就OPPO表示其可以伸缩10万次，那么卷曲屏寿命估计是比折叠寿命要长的。而且平常就可以直接拿在手里像正常手机一样使用，不用像内折那样平时不展开就得用备用屏幕，在便携性上显然也更好。
不过卷轴屏和折叠屏未来谁更适用还是有待观察，毕竟OPPO研发了卷轴屏，但OPPO副总裁、研究院院长刘畅还表示OPPO技术货架还有折叠屏，还是得看市场和技术的发展才能确定谁更适合。
不知道大家觉得是伸缩10万次、可稳用5年的OPPO卷轴屏更成熟，还是折叠屏更适合未来屏幕形态的发展呢？
谢邀。
未来的事情谁也说不着。目前OPPO X 2021只有概念机，甚至还没量产，也没有人真正能用上成百上千次，然后再来告诉你是否靠谱。
只不过我认为只要是有心要做折叠屏的品牌，应该都不会让折叠寿命出现问题。比如三星，华为，moto，再到现在的OPPO，应该都对产品的折叠（伸缩）寿命有一定的考量。
之前OPPO X 2021的相关负责人在接受采访的时候就提到过“OPPO一直有非常严格的品质标准和要求，OPPO X 2021目前达到10万级别的水准，而且还在测试中，按照一天只开50次算的话，可以用到五年，而且10万次也不是极限，这只是一个过程的数据”，意思就是OPPO目前给OPPO X 2021测试了十万次，但还没出现问题，可以保证的是屏幕的使用寿命肯定是在10W次以上。
另一说，和普通的折叠屏采用人力折叠的机械结构不同，为了让屏幕张开的过程中受力更均匀，OPPO这块屏幕用上了“Roll Motor”动力方案，两个驱动电机同时工作展开和收缩屏幕，力度、频率、速度都是可控的，比人手操作能减少误操作的可能性，从这个角度上来看OPPO X 2021的确是采用了电子控制的手段，让屏幕的寿命更长。
另外OPPO副总裁、研究院院长刘畅还提到OPPO目前的技术货架上不仅有卷轴屏，还有折叠屏，并且研发折叠屏的时间更长。我觉得卷轴屏可能只是OPPO的一个实验性产品，以后有没有可能将卷轴屏的无折痕技术应用到折叠屏上呢？这个答案只有时间才知道了。
三星w23和fold4对比
w23和fold4对比像素，三星w23像素比fold4像素高。三星Galaxy Z Fold4是2022年8月上市的一款旗舰折叠屏手机，三星Galaxy Z Fold4采用了高通 骁龙8 Gen1+处理器，旗舰影像，沉浸大屏，超强生产力等。这款手机拥有一款7.6英寸的主屏以及一块6.2英寸的副屏，并且采用了金属中框和玻璃后壳。
最便宜的折叠屏？小米MIX FOLD评测，到底如何
小米MIX Flod是小米的首款折叠屏手机，于今年3月30日发布，采用内折屏的方案，外面是一块6.52英寸的外屏，支持90hz刷新率。
展开后是一块8.01英寸的全面屏，比例为4;3，但是内屏仅支持60hz的刷新率，加上内部折痕明显，外屏又太细长，日常使用体验并不好，让人感到有点失望，才觉得它配不上MIX的名号。
那么到底什么是MIX？在初代MIX的发布会上，雷军说MIX是小米探索黑科技的意思，那么小米MIX Fold上有黑科技吗？有，它首发了仿生液态镜头，还用上了小米研发的影像芯片澎湃C1，以及哈曼卡顿的四立体声扬声器都可以说是MIX Flod的黑科技。
但还是很多人不买账，主要是因为这手机和三星Fold差不多，要知道那只是三星的初次尝试，而小米MIX Fold发布的时候三星已经有了各方面更成熟的Fold2了，小米的折叠屏怎么说也得和三星Fold2差不多吧？但是你别忘了它9999的售价，再次拉低了折叠屏手机的价格。
其实现在的MIX更多的是和全面屏扯到一起，每一次的小米MIX都是在探索一种全面屏的方式，小米MIX和MIX2,MIX2s的三边窄边框全面屏，小米MIX3的滑盖全面屏，小米MIX Fold的展开全面屏，而这次MIX4的屏下摄像头也是一样。
目前的技术追求极致全面屏肯定是有妥协的，所以想要极致性能的小米手机就选数字系列，想要更新的全面屏体验就选MIX系列，这样想的话，是不是心里会好很多呢？
今晚小米MIX4就发布了，看配置估计价格是在小米11 Ultra之下，而目前小米MIX Flod在我们转转还能收7360，这价格以旧换新个顶配MIX4应该不成问题
用了几个月了，只能说这部手机带给我的还是不少惊喜。无论是屏幕，做工，速度，容量，还是大家都关注的电池续航都有超过预期的表现。
很多人都关心的折叠屏中间折痕的问题在日常使用时也没有任何不适或者困扰。
期待国产手机拿出更多更好产品。
折叠屏技术
根据此前三星公布的柔性屏技术原理来看，我们使用的屏幕都有一个基板，像素点被分布在这个基板之上组成显示屏幕。传统屏幕是硬的，而柔性屏和折叠屏则通过新材料让基板“软”了下来，甚至可以进行折叠。当然，各家的技术研发方向也不尽相同，据悉苹果的折叠屏专利则通过微型的铰链来实现。
折叠屏需要攻克两个技术点：屏幕、铰链，其中最重要的就是铰链。相比之下屏幕就比较简单，一块能折叠的大屏，听起来高大上，但并不是难事，OLED屏幕本身具有柔性特质，我们目前使用的许多曲面屏手机，就是折叠屏的beta版，只不过折叠的部分比较短而已。不难，但还是挺贵。利则通过微型的铰链来实现。
折叠屏手机，会不会取代目前通用的直屏手机，成为新的主流机型？为什么
关于这类问题，折叠屏手机能不能取代直板屏手机？只有20%-30%的可能性，但更多的人会继续采用直板屏幕，不相信的朋友，张果老倒骑驴——走着瞧！
第一方面，折叠屏技术虽然出来了，但折叠屏真的有直板屏耐用和生活中实用吗？目前大家虽然追求大屏幕手机，但折叠屏相对质量方面肯定不如直板屏耐用耐磕碰，在者就是价位相对其他直板屏手机要高处些许。
第二方面，虽然折叠屏手机可以当做平板或其他方面使用，但在日常外出及手中使用方面真的方便吗？
在者就是大家都知道最初的翻盖手机，由于翻盖手机旋转处内部装有屏幕排线使用时间长点都容易损坏到屏幕排线，更何况折叠屏只是一个通电的屏幕材质，真的经得起每次折叠时屏幕循环的折叠的重重考验吗？估计推出折叠屏之后，厂家就该想法设法的在此类折叠屏幕上做点子了吧！
折叠屏装逼显摆可以买，若论日常生活中实用方面，不怎么样？买此类折叠屏都不如买个平板耐用。除非你打算隔三差五的高价去更换折叠屏幕！
关注我，带你玩机不迷路！
我给出的直接答案是：
70%的可能会取代，即便不能取代，也会是5:5平分天下
首先，从客观条件上来说，技术成熟，成本降低。随着柔性屏幕技术的不断成熟，将研发成本摊薄，再加上各大屏幕厂商的竞争，都会使得这种可折叠屏幕的成本大大降低，最终使得整机的价格可控制在大众消费者能够承受的起的价位里
其次：从主观上讲，用户有需求，大部分用户都希望，手机机身更小，便于携带，但是屏幕更大，显示的内容更多，玩游戏看视频的视觉效果更好，在这种需求的催生下，折叠屏是最好方案。
