厨房宽2.8高2.3米做4扇推拉门好看吗，不是折叠的
宽度2.8高度2.3从比例上看做4扇门是不太好看，不过2扇门太大，3 扇门又不好看也不方便，再说如果厨房两边有橱柜和冰箱的话你只能做4扇，边上两扇不动，走中间两扇是最理想的。要想感官上比较舒服可以在玻璃上做文章啊，不要带图案的玻璃，透明玻璃中间加几条横拉筋（单层玻璃），安全性高，还能使整个门看起来宽些，感官上更好（类似这种图案做推拉门）
纸包该怎么折
将纸裁成一个正方形，在将长边沿棱对折一下
2/6
纸中间出现一条折痕，沿折痕将彩纸底部对角沿折痕叠上去。
3/6
将折出的三角向上翻折，翻折后，再以三角1/2处，在向小翻折，如图中所示
4/6
将纸翻过来，沿中间，把纸折过去
5/6
将下方多余的部分，向上折，再把它长的塞进以叠出的槽中
6/6
将上面突出来的三角折下去，这样一个漂亮的小钱包就叠好了。
红旗-16防空导弹弹体尺寸并不大，能否通过折叠弹翼实现“一坑四弹”
红旗-16防空导弹，目前有两种型号，一种是舰载版红旗-16，尽管海军的红旗系列防空导弹前辍“海”字，但此型导弹却没有“海”字，这是命名时的特殊案例，自媒体推送文章中出现“海红旗-16”是错误的，作为军迷在文章中顺便科普一下。
另外一种陆基红旗-16，是在舰载版本的红旗-16基础上研发，导弹以及作战系统基本沿用，系统主要由指挥车、目标搜索雷达、跟踪制导雷达、自行式储运发射车等组成。
此型导弹是国内研制的第三代中低空、中近程舰（地）空导弹武器系统，最早装备在海军054A型护卫舰上，051B型驱逐舰167舰拆除了那座8联装海红旗-7近程防空导弹，改造提升时也上了红旗-16中程防空导弹。
自媒体推送文章说“海红旗-16具备区域防空能力”，对一型射程仅40公里的防空导弹，硬要将其说成具备区域防空能力明显欠妥，发射防空导弹打掉100公里外的战机或拦截100公里外的反舰导弹试试，所以说054A型护卫舰具备中程防空能力最恰当，海军的052C/D、055型驱逐舰上的海红旗-9防空导弹，以及051C型驱逐舰上的S-300F（SA-N-6）防空导弹，才具备区域防空能力，射程都超过了100公里。
作为最大飞行速度为4马赫，有效射程为1.5-40公里，有效射高为10-25公里的红旗-16防空导弹，采用尖卵形头锥、大弦长边条翼、正常气动布局、带同步式燃气舵的气动舵面，在054A型护卫舰巧克力形垂直发射装置内，只能容纳单发导弹，因此其直径显然并不小，从陆基6联装硕大的垂直发射管，即可判断此型导弹尺寸不小，最起码是中等体量的防空导弹。
原因还是发动机的问题，是制约军工将中程以上防空导弹小型化最大的障碍，从军卡、战车、战机、舰艇、导弹等，发动机似乎一直是国内的硬伤，也是遭军迷诟病之所在，当然现在也具备了一定的水准，缩短了与发达国家的差距，但差距依然实实在在存在，有待军工持续努力。
红旗-16采用半主动雷达制导模式，飞行控制方式为燃气舵+气动舵，属于垂直全向发射的防空导弹，为单室双推力固体火箭发动机，据网上可搜索到的技术参数，弹长2.9米，弹重0.165吨，战斗部17公斤，反应时间5-8秒，单发命中率0.7- 0.98%。
其中，导弹的直径为0.232米，采用了大弦长边条翼，这种设计特点在防空导弹中比较常见，在不同速度、不同高度范围内的升力中心位置变化较小，有利于改善导弹的静稳定度，进而提高防空导弹的机动性。
此外，大边条翼可对弹体结构产生很好的加强作用，貌似增加了4根很长的加强筋，改善了弹体结构的刚度，让导弹更结实强壮的前提下，同时具备较大的升力，超音速阻力特性比较好，适合总体的设计要求，以及技战术性能的提高。
但也正是因为采用了大弦长边条翼，导致作为中程防空导弹的红旗-16外观尺寸明显过大，即便目前全球最大的中国海军装备的垂直发射系统，直径有850毫米，一只导弹垂直发射井内，也无法容纳直径0.232米的4枚红旗-16防空导弹。
目前，红旗-16防空导弹的大弦长边条翼，是固定的无法折叠，全球中程导弹的弹翼基本上都是固定翼，比较典型的有俄罗斯海军的SA-11舰空导弹、美国海军的标准-2C舰空导弹等。
“一坑四弹”，关键不在于坑，而往往在于导弹，前提是需要防空导弹本身小型化，要求在导弹在发动机、弹载设备、折叠弹翼等领域取得突破，在保证防空导弹基本性能的同时，做到有实际意义的“一坑四弹”。
现在，也就美国海军在MK-41垂发系统内能容纳下4枚射程50公里的ESSM改进型海麻雀防空导弹，一套8单元MK-41垂发系统就可搭载32枚此类导弹。
韩国海军也先于中国突破了“一坑四弹”技术，研制了K-SAAM的近程舰空导弹，在仁川-2型护卫舰上8个发射井内装填了32枚K-SAAM防空导弹。
红旗-16防空导弹，要达成“一坑四弹”的目标，除了要将弹翼折叠以外，还得将弹径控制缩小到0.2米，才能真正做到“一坑四弹”，因此，有非常大的技术难度。
首先，得过大弦长边条翼折叠这一技术难关，中程防空导弹的弹翼折叠，不是那么好搞的；其次，将弹体直径缩小，非常考验导弹发动机技术，是否能研发成功体积较小的发动机，包括发动机的燃料的革新等。
让红旗-16防空导弹，在水面舰艇上能做到“一坑四弹”部署，技术难度相当大，与其在硕大的红旗-16防空导弹上搞所谓的“一坑四弹”，倒不如另辟蹊径，从其他小直径防空导弹上寻找灵感，譬如脱胎于空空导弹的DK-10、外贸版的FM-3000防空导弹。
这两型防空导弹仅就外观尺寸而言，在海军标准850毫米大直径的垂发系统内，完全能够做到“一坑四弹”，但海军似乎对DK-10和FM-3000防空导弹的性能并不满意，因此，暂时没有将这两型防空导弹纳入海军的装备体系。
有待国产新型的速度5马赫、射程50公里，能媲美ESSM改进型海麻雀的防空导弹面世，海军才有可能上国内军迷呼声非常高的“一坑四弹”海工项目。
红旗-16系列弹径340mm，这个数据有待考证，目测其弹径超过400mm，其整体重量和外形已经属于典型的远程防空导弹，目前我国改进型红旗-16对弹体体积和长度没有过多修改，真正改变的是其材料、导引头、战斗部、火箭发动机和火箭发射药，让红旗-16变成远程防空导弹，而中程防空导弹自然有新型号来填补一坑四弹的空缺。
可能性非常小，这个问题的原因不在于我们的垂发系统可以支持我与否的问题，而是红旗16的个头，远比人们想象的还要大一点，想把这4枚装到一个发射单元内十分困难。
如果想做的话，就要求必须对弹体进行压缩。但是在目前的技术水平来说，这种做已经没有什么意义，这款导弹更多的还在于进行简单的技术升级，比如：射程提高到70公里，不适合作为我军下一代反舰导弹的使用。
我们现在已经开始考虑新一代舰载防空导弹的设计问题，那绝对不是对红旗16的一种改良，而是一种全新设计的型号。红旗16虽然是一款国产导弹，但是设计技术标准较低，只是我军中程防空作战力量的问题，但是性能不太理想，我军在目前的情况下，将进一步开发新一代导弹代替他，而不是局限于对它进行改进。
