三振膜舱和双振膜什么区别
带入关键字：双振膜耳机，由两种针对三频差异特性的材料复合而成，“膜一球顶区”采用创新碳纤菌丝材料，演绎亮透中/高频；“膜二折环区”采用稳固柔顺弹性TPU/PEEK材料，展现浑厚低频；具备刚性好，内阻大，失真小，解析力高的特点；兼顾三频的均衡，中频细腻柔和，高频通透亮丽，低频开阔动态。
tpu振膜好吗
很好。
声音是通过振动而才生的，而振膜就是产生振动的元件。前面的什么前端、解码、线路优化、调音，最终还是要振膜来执行的。相当于，盖房子的不是教授、不是设计师而是施工人员。所以说，振膜的素质会直接影响到音质。扬声器的发生工作原理，初中的教科书就已经有介绍。其实本质上讲，动圈式耳机单元和音箱的发声单元在原理上是几乎一致的，只是结构方面略有区别。
tpu振膜非常好。声音是通过振动而才生的，而振膜就是产生振动的元件。Tpu复合振膜+6nm微动圈，具有质量轻、刚性佳和弹性好的声学特点。
真实听感是声音细腻，器乐打击感十分不错，这一点相比惊鸿要好，不过略微有些底噪存在，人声方面也要稍微逊色惊鸿。
TPU振膜是一种独特的振膜材料，具有一定的优点和适用性。下面是关于TPU振膜的一些优点：
1. 轻巧柔软：TPU振膜非常轻薄和柔韧，易于弯曲和折叠，适合用于柔性产品。
2. 耐用性强：TPU振膜具有优异的弹性和耐腐蚀性，长时间使用不易破裂或受损。
3. 高音质表现：TPU振膜具有较低的失真和高频响能力，可以提供清晰、准确的音频表现。
4. 高效能：TPU振膜响应速度快，能够更精确地产生快速变化的音频信号。
然而，TPU振膜也存在一些局限性，例如：
1. 低频效果较差：与一些其他振膜材料相比，TPU振膜在低频效果方面可能不如其他材料表现得好。
2. 成本较高：TPU振膜的生产成本较高，使得相应的产品价格也相对较高。
综上所述，TPU振膜具有一些明显的优点和一些局限性。根据具体产品和需求，TPU振膜可能是一个不错的选择，但也需要考虑其他因素来做出最终判断。
深度拆解asics亚瑟士跑鞋，请专业人士说下他是跑鞋之冠吗
你看看全国马拉松比赛，穿这个k系列都是400以上的跑者，它适合体重大，速度慢的跑友，如果在330内或者300内的有几个人穿这鞋。拖鞋王子，知道不？照样获取冠军。所以这个跑鞋之冠不一定正确，每一品牌跑鞋它所注重内容不一样，亚瑟士k系列是慢跑鞋，注重的是缓震，弹性，大体重跑者，速度慢的选择它比较多。
速度快的体重轻一般选择虎走系列，它属于竞速鞋子，要求高，具有一定跑步能力者才能够驾驭。
我跑步八年，穿亚瑟士慢跑鞋给我的感觉，减震性好，包裹性好，但是略重。适合马拉松成绩4个半小时以外的跑友穿，也适合那些刚刚跑步，体重大的跑友，减震性能保护好膝关节和脚部。
亚瑟士的竞速款呢，脚感和地面的反馈真的不如国产的多威，速度型选手很少有穿亚瑟士的。
亚瑟士有“跑鞋之王”的称号，应该是人的从众心理和接触跑步时间短，确实亚瑟士的外观漂亮，国产的鞋难看一些，论性价比和实用性，我选多威！我的AK47！我的亚瑟士基本是平常训练穿，比赛我只穿多威竞速款。
我身高183 体重85KG到100KG之间 跑过马拉松 自己 穿过 Nike Free 系列 从3.0到 5.0 亚瑟士 的六款跑鞋 包括纽约马拉松纪念版 QUANtum360 KAYANO 等 还有saucony 两款 跑鞋 但训练超过15公里以上都会出现胫骨骨膜炎的情况 直到我穿上HOKA 超厚的 大底 和中底 让我完全摆脱了体重对膝盖 和胫骨的折磨 。我想说的是 每个人因为遗传 训练特点 跑步姿势的差异 形成了对跑鞋的不同需求 不要迷信品牌和别人的意见 要自己亲身体验 适合自己的才是最好的 。
在跑步界，尤其是马拉松市场上面，毫不疑问亚瑟士占有量最高，从感受方面来说，亚瑟士被称之为跑鞋之王毫不奇怪，接下来不说技术，就感受而言亚瑟士真的能够给我们跑友带来极爽的体验。（以下感受纯个人，因为脚型不同，对于脚型差不多的朋友而言应该能够产生共鸣）
刚过的这周末闲来无事，去几个店逛一下，分别是阿迪、耐克、亚瑟士、安踏，就常规我们跑友所能买到的跑鞋中，分别试了阿迪的最新款跑鞋UltraBOOST 19 Refract，耐克的Nike Epic React Flyknit 2、Nike Zoom Fly FK、Nike Zoom Winflo 5，想试试Nike Vaporfly 4%Flyknit的，不过看了几家店都没有这个，有点小遗憾，亚瑟士主要是K25，同时感受GEL-Nimbus 21以及GT20007，安踏的主要是新的用了什么虫洞科技这个，应该叫NASA来着。
下面说说个人感受，阿迪的UltraBOOST 19 Refract以及安踏的NASA我放在一起来说，UltraBOOST 19 Refract一穿上去就能感觉到这鞋与别的完全不一样，弹性没得说都很好，鞋子整体偏大，包裹性好，即使同一款但是两边那个地方设计不同的包裹性感觉有点差异，安踏的除了第一感不像UltraBOOST 19 Refract那么美好意外，其他的都差不多，都很迈炫酷，但是感觉偏休闲，比较适合慢跑，而且对于身高一般脚长的跑友而言，这两款跑鞋看起来有点肥。
我脚算瘦长型，这个穿起来明显感觉到脚的两边有点挤压得感觉，虽然知道那是一种弹性得包裹，跑起步来这种包裹并不能让自己舒服，这是个人感受，对于为什么认为那些马拉松冠军穿类似技术的鞋子没啥问题，这里我想说那些鞋子是专门量身定制的，发行数量有限，和你在常规市场上买的完全不一样。然后Nike Epic React Flyknit 2的感受就是适合脚型胖一点的跑友，我脚瘦，穿起来着地的时候前脚掌内侧明显的感觉那个步面折起来一小层，撑不满，然后感觉鞋底厚实，穿起来会显高一点，适合体重大的跑友，舒适度也不错。
Nike Zoom Fly FK穿起来系鞋带中间靠前与鞋面结合那个位置有点小，就是鞋里面上下距离有点窄，感觉跑步久了会磨脚（这一点有点模糊，有相同感受的朋友可以评论一下，谢谢）。
Nike Zoom Winflo 5这款鞋子很奇怪哈，对于我的脚来说整体合适，舒适度要比刚刚说的两款舒适度好。
亚瑟士的感受最深的就是K25了，脚一伸进去就知道这鞋子是我要的那种，能够感觉四周带感，还有点滑，确切来说是柔软，但是底部不是那种所谓的踩死感，是那种毫无波澜舒适，穿起来走几步明显觉得整体配合性最完美.
而亚瑟士GEL-Nimbus 21以及GT20007，穿起来真的没有K25感觉好，尽管有人认为GEL-Nimbus比同期的K系列好，但是我仍然觉得K系列穿起来最舒服，而GT20007鞋底有点重，舒适感仍然赶不上K25，别的不说就亚瑟士的K系列脚感对于我而言感觉是最舒适的，而在别的算高端跑鞋里面，并无太多惊喜，所以就这一点我认为亚瑟士作为跑鞋之王一点都不为过。
当然，跑鞋很多，观点不一，不喜勿喷，欢迎交流~
