1. 消火栓箱存在被临时放置的物体阻挡可能情形的建筑,如车库、生产厂房、物流建筑等等,须要采取镶玻璃箱门。

2. 箱门许可采取知足相应条件的其他材料,但应知足相应哀求。

消火栓铝合金门扇_消火栓箱用材设备选择消火栓设计问题与磋商之三 滑动门

3. 箱门不能采取亚克力板,仅配置消防软管卷盘、轻便水龙的消火栓箱除外,许可降落哀求。

4. 消火栓箱门不能装饰,与建筑装修产生抵牾,抵牾的根源在于消火栓箱利用机制。
目前没有改变机制的情形下,不能放宽,仅配置消防软管卷盘、轻便水龙的消火栓箱建议放宽。

5. 薄型消火栓箱,配置30m长消防软管卷盘存在问题,必须采取240厚箱体。

6. 《栓箱》对软管卷盘、水带的规定是最基本的规定,当实际设计中涌现超出此范围的情形,应明确符合实际压力的哀求。

7. 水带过长过短均不得当,各种建筑情形差异大,指定某种尺寸均存在问题。

8. 建议消火栓箱取消配置水带。

采取下列简称:

1、《消防给水及消火栓系统技能规范》(GB 50974-2014)简称:《消水规》

2、《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)简称:《建规》

3、《消火栓箱》(GB/T 14561-2019)简称:新《栓箱》

4、《消火栓箱》(GB/T 14561-2003)简称:旧《栓箱》

5、《建筑内部装修设计防火规范 》(GB50222-2017)简称:新《装修规》

6、《建筑内部装修设计防火规范 》(GB50222-95)简称:旧《装修规》

7、《消防软管卷盘 》(GB15090-2005)简称:《卷盘》

一、消火栓箱箱门材料选择

1. 分外场所箱门材料选择

新《栓箱》5.3.2 规定消火栓箱箱门材料应采取全钢、钢框镶玻璃、铝合金框镶玻璃或其他材料。
许可有多种选择,但是一些场所,常常存在消火栓箱被临时放置的物体所阻挡,设计常常选用全钢箱门,不便于箱门开启,须要采取镶玻璃形式,消防员可以通过砸开玻璃门利用消火栓。
如车库、生产厂房、物流建筑,以及其他存在这种可能的建筑。

2. 能否采取其他材料?

5.3.2 许可采取上述三种材料及其他材料,但其他材料如何剖断是否得当,没有明确。
笔者认为,须要知足下列条件:

① 知足新《栓箱》干系哀求

② 不燃材料

③ 不易变形,避免韶光、温度、湿度等成分造成门扇变形不能开启。

④ 不具备放射性、开释影响人体康健的物质

3. 能否采取亚克力板

亚克力俗名有机玻璃,笔者打仗到不少设计选用亚克力板做箱门材料,一些开拓商企业标准乃至哀求采取亚克力板,且NFPA许可消火栓箱箱门采取有机玻璃。

有机玻璃不仅可燃,燃烧产物随意马虎污染消火栓阀柄,乃至造成消火栓不能启闭,明显是不适宜的,为何NFPA许可?

NFPA与我国设计理念存在根本差异,前者仅哀求按一支水枪到达每一处设计,消火栓保护半径61m,且消防员自带水带,因此,建筑物基本上仅在前室、梯间设置袒露的消火栓供消防员利用,消火栓箱内部配置仅供建筑内部利用职员(相称于责任消防员)利用(见本"大众年夜众号文章《消火栓设计问题与磋商之一:楼梯间、前室消火栓箱问题与磋商》),专业消防员基本上不须要去打开消火栓箱箱门。
须要打开箱门的是责任消防员,且在失火初期,一样平常不随意马虎烧坏箱门,当消火栓箱首先着火,此箱也没办法利用,不考虑开启,因此许可。

我国情形与上述情形不同,专业消防员须要去打开消火栓箱箱门,因此不许可,但仅配置消防软管卷盘、轻便水龙的箱体及箱门,情形与NFPA的消火栓箱类似,可以降落箱体及箱门哀求。

4. 能否装饰?能否涂刷与墙面相同或靠近的颜色

旧《栓箱》5.11.2 栓箱箱门材料可根据消防工程特点,结合室内建筑装饰哀求确定,旧《装修规》实行力度较弱,大量建筑常常利用与墙面相同装饰材料装饰消火栓箱。
新《栓箱》取消箱门材料结合装修的说法,新《装修规》4.0.2将涉及到箱门装饰规定上升为逼迫条文。
建筑内部消火栓箱门不应被装饰物掩蔽,消火栓箱门四周的装修材料颜色应与消火栓箱门的颜色有明显差异或在消火栓箱门表面设置发光标志。

因新《栓箱》许可利用其他材料,直策应用与墙面相同装修材料,如石板材,也不属于装饰箱门,不属于被装饰物掩蔽,且设置发光标志,不违反新《装修规》,是否可行?

抠规范字眼,不能找有缺点,但如此一来,箱门每每不能知足新《栓箱》、《消水规》等干系标准,如箱门开启拉力超过50N,箱门的开启角度不能知足160º等,且存在产品认证、检测的困难,因此不建议。
而且,消防员每每对发生失火建筑不熟习,火场能见度低,消火栓箱须要设于明显位置,并能干,便于火场快速利用。

高端建筑项目,不能对消火栓箱装饰,明显降落建筑物档次,且建筑的业主、装修设计职员参不雅观国外高端建筑,基本上没有创造有袒露消火栓箱存在,很难接管这个海内这个规定,产生强烈的抵牾。
大部分人又不清楚国内外消火栓系统机制不同,难以阐明,造成误解和对消防系统编制的反感。
由于仅配置消防软管卷盘、轻便水龙的消火栓箱不须要被消防员利用,不存在上述隐患,建议放宽。

二、消防软管卷盘

1. 薄型消火栓箱,配置30m长消防软管卷盘存在问题,必须采取240厚箱体。

由于建筑尺寸空间限定,大量的薄型消火栓箱广泛运用,须要设置30m长消防软管卷盘的消火栓箱,也选用160~200厚,见下图:

软管盘卷后,要么增加卷盘直径,要么增加厚度,且软管进水管从卷盘外接入,卷轴外侧存在几公分的弯头,也减少卷盘的实际厚度。
以是上述消火栓箱存在问题:30m长软管卷盘,造成薄型箱箱门不能关闭。

这个缺点很随意马虎被不熟习施工、材料的设计职员忽略。
虽然有厂祖传播宣传200厚的箱体,可以放得下(上图的卷盘右移一点并加大卷盘直径),但造成箱体与卷盘之间的空隙不敷,利用时随意马虎卡住,不利于紧急灭火。

2. 部分项目消防软管额定事情压力不敷,需用PN=1.6MPa。

《卷盘》规定,非消防车利用消防软管额定事情压力0.8~1.6MPa均有,但设计成果文件并没有明确详细项目详细位置的软管配置何种压力等级,新《栓箱》5.9.5.2规定消防软管额定事情压力0.8MPa,5.9.5.2规定软管材料密闭试压1.2MPa,爆破试压2.4MPa,因此,可以认定没有分外解释的设计项目,配置消防软管额定事情压力0.8MPa。
一些设计,按15S202《室内消火栓安装》选用消火栓箱,其配置软管采取1.0和1.6两种,若设计没有特殊解释,一样平常配置PN1.0MPa。

大量的一类高层住宅项目,消防泵扬程每每是1.5~1.6MPa,当屋顶水箱知足7米静压时,每每消火栓箱系统不分区或地上地下各分一个区,此时,商业网点,的消防软管,在利用时,由于流量小,软监工作压力靠近系统事情压力,最高可高达1.8~1.9MPa,PN0.8MPa、PN1.0MPa的软管明显不得当,须要改用PN1.6MPa。

新《栓箱》5.9.5.4规定连接处应稳定可靠,在0.8MPa水压下不应有分开及渗漏征象,1.2MPa水压下,各零件不应产生影响正常利用的变形和破坏。
这些规定是最基本的规定,当实际设计中涌现超出此范围的情形,应明确符合实际压力的哀求。

三、消防水带

1. 压力等级问题同消防软管,须要明确和选用得当等级的水带。

2. 配置长度的磋商

按GB6246-2011《消防水带》,水带产品长度 有15、20、25、30、40、60、200m几种规格,但《消水规》7.4.2规定,长度不宜超过25m。
与国外比较较,每个消火栓的有效保护间隔受到限定,导致建筑每个楼层,消火栓设置数量过多,乃至一些不便设置消火栓场所,如冷库、清洁空间、大户型住宅等,造成很难做到消火栓全保护,更难于两支水枪到达。
与NFPA许可最大保护半径61m的规定,相差甚远。

水带过短存在问题,过长,也存在铺设韶光长,狭窄空间难以展开等问题。
总之,过长过短均不得当,各种建筑情形差异大,指定某种尺寸均存在问题。

3. 消火栓箱是否须要配置水带的磋商,建议取消配置。

上述内容提到,NFPA及与NFPA相同理念的各国标准,均不在消火栓箱内配置消防员利用的水龙带,我国与国外的差别无从得知缘故原由,笔者很难明得配置Φ65水带有什么上风,预测可能缘故原由是中国遍及消防车和公路、城市道路的韶光很短,过去消防员到达现场可能靠跑和利用自行车,携带水带不便。
若是如此,现在汽车已经遍及到家庭层面,该当可以改变,否则,消火栓箱配置水带,存在多少问题:

① 全国所有建筑物,配备水带,与消防员自带水带,增加的材料本钱(初始造价)巨大。

全国新建建筑,几十年节省下来,够用于各种卡脖子技能的多次研发经费。

② 建筑物配备水带,增加掩护保养用度,一定韶光后须要改换,增加用度是初始造价的多少倍。

③ 掩护保养资金随意马虎出问题,管理不能到位,造成实际上建筑配置的水带大部分失落效,失火时不能利用,影响灭火,乃至存在利用上的风险。
消防员自带水带,水带质量能够得到担保。

④ 由于须要利用现场配置水带,对消火栓箱材料、规格、支配提出更高哀求(参考上述内容)。

⑤ 消火栓箱材料、规格、支配高哀求,导致建筑利用功能、建筑品质受损(参考上述内容)。

⑥ 消火栓箱配置统一长度水带,不利于一些建筑的利用,消防员应根据建筑类型和实际情形,和详细灭火战术,选择得当长度水带利用。

我国消防员常常携带20米长水带,在空间较大地方,一甩出去全面铺开,特省韶光,再长,就很难全面甩开。
但是,对付象住宅平分隔较多、转角较多建筑,没法利用此办法,须要一段一段铺设,这时,完备可以利用30m长水带。

⑦ 纵然建筑配置水带压力等级没有问题,现场消防供水办法变革,如采取高扬程车载消防泵加压,造成原配水带不能利用,须要利用消防车用高压水带。

⑧ 《建规》6.4.8规定及条文解释,看出我国消防战术,也是消防员有自带水带。

⑨ 规范很多在过去是合理的,但现在逐渐创造很多不合理了。

或许过去建筑内部配备水带,原来意图是用于自救灭火。
过去建筑不须要配置软管卷盘,自救灭火只能靠DN65消火栓及水带。
且原设计标准,规定消火栓最大栓口设计压力0.5MPa,加上过去的大部分青壮年,不须要培训,好比今的消防员还更有力量,DN65消火栓及水带,相称于NFPA的Φ40消火栓及水带,NFPA不能利用Φ65自救,是由于NFPA哀求消火栓口压力必须处于0.69~1.21MPa之间,非专业消防员,根本不能利用。

现在很多大楼利用者,青壮年基本都是手无绑鸡之力,且消火栓口许可压力提到0.7MPa,已经没办法实现采取DN65消火栓及水带自救。
取消配置水带,势在必行,可以在更多的建筑增设软管卷盘填补,软管卷盘也建议适当提高管径,毕竟DN25、流量不小于24L/min规定太小了。

四、结论及建议:

1. 消火栓箱存在被临时放置的物体阻挡可能情形的建筑,如车库、生产厂房、物流建筑等等,须要采取镶玻璃箱门。

2. 箱门许可采取知足相应条件的其他材料,但应知足相应哀求。

3. 箱门不能采取亚克力板,仅配置消防软管卷盘、轻便水龙的消火栓箱除外,许可降落哀求。

4. 消火栓箱门不能装饰,与建筑装修产生抵牾,抵牾的根源在于消火栓箱利用机制。
目前没有改变机制的情形下,不能放宽,仅配置消防软管卷盘、轻便水龙的消火栓箱建议放宽。

5. 薄型消火栓箱,配置30m长消防软管卷盘存在问题,必须采取240厚箱体。

6. 《栓箱》对软管卷盘、水带的规定是最基本的规定,当实际设计中涌现超出此范围的情形,应明确符合实际压力的哀求。

7. 水带过长过短均不得当,各种建筑情形差异大,指定某种尺寸均存在问题。

8. 建议取消消火栓箱配置水带。