“你们这次真是为我办理了一个大麻烦,本日一定要请你们吃个饭!
”被实行人张某一直的对实行干警说到,随后实行干警婉言回绝了被实行人张某的约请。这是发生在10月26日下午的一幕,至此困扰双方当事人长达一年的案件圆满结束。

该案是一起物权保护轇轕案件。2020年8月13日,在申请人王某经济困难无力偿还被实行人张某的10545元修整塑钢门窗用度的情形下,被实行人张某强行将申请人王某喂养的牛牵走。双方当事人经协商后达成合意,申请人王某将修整塑钢门窗用度以及截止2020年12月25日被实行人张某喂养牛期间的人工费、草料费共计21985元给付被实行人张某,同时被实行人张某应该在五日内将牛返还申请人王某。申请人王某按照协议约定将款项准期给付,但被实行人张某未按照约定履行,故申请人王某在2021年2月23日向该院提起诉讼,经一审、二审判决被实行人张某应该将牛返还给申请人王某,但是在二审判决生效前,牛意外去世亡,标的物的灭失落导致该案进入实行程序后难以推进。申请人王某的诉求是自家的牛为种牛,要么被实行人给付38000元,要么返还自家的牛,标的物灭失落并经市场评估代价不敷38000元,至此该案陷入僵局。实行干警考虑到标的物已经灭失落,如果申请人王某据欠妥协另行起诉,既摧残浪费蹂躏了法律资源,又不利于申请人王某权柄的实现。为了帮助申请人能够尽快实现自己的合法权柄的同时,也能让被实行人在合理合法的范围内履行自己的给付责任。实行干警先分别找到申请人王某和被实行人张某向其释法明理并屈服双方见地,后在实行干警的努力奉劝下,双方当事人三次面对面沟通互换,终极达成一存问见。在 10月26日下午实行干警的见证下,申请人王某当场选定一头牛,被实行人张某为牛买单,至此该案执结。供稿:阳原法院
编辑:孙继肖