南宁市科技馆游玩项目
答：南宁市科技馆游玩项目还是蛮多的，是一座集科普教育、科技交流、休闲旅游为一体的大型综合性科普场馆。其中项目包括航天世界，即航天展；虚拟世界；智能世界；科学乐园等等。开放时间为周三至周日，周一、周二闭馆。想去玩的话要避开闭馆时间哈
广西科技馆位于南宁市中心民族广场斜对面,是一座展品丰富的科普中心。这里不仅有诸如汽车解剖、绕月飞行模拟器等高科技的展示,也有时光隧道、恐龙探秘等适合儿童的内容,还有虚拟游漓江、4D影院等体验项目。这些都是很不错的选择啊
广西科技馆位于民族大道20号原广西科技馆旧址内，科普展览、科技培训、青少年活动中心、国内外科技交流与活动、高科技影视、业务管理及后勤保障服务。
南宁市科技馆建筑群采用现代的简单的几何体造型，强调建筑的科技感、未来感。主馆主入口处中庭右侧的建筑以及科学会堂建筑的一部分外观都将设计成三角锥体。三角锥体在山坡上拔地而起的建筑形体凸显科技给人类带来的力量，表面的肌理处理体现了科技的速度感。建成后的市科技馆，将成为南宁市又一个具有地方特色的标志性建筑。
南宁市科技馆以科技普及教育、科学技术展示实践为主要内容，项目建成投入使用后，各中心、馆实行资源共享，将成为实施"科教兴市"战略的基础设施，成为对广大青少年进行科学素质教育的重要基地，对提高南宁市公众的科学素养、丰富精神文化生活具有重要作用。
折叠
南宁黄家大院值得去观赏吗
黄家大院地处南宁市中兴大桥北侧，是著名的黄氏家族民居。为清朝康熙初年1671年建成，有330O平米，4排9进3廊大小，共108间房，为青砖黛瓦，坐北朝南，有正厅、厨房、居室、硬山式建筑样式，陵花窗和探望口建筑得很高。由于年代已久远，很多房屋已破烂不堪，但青石板青苔尤存，难以掩饰昔日的辉煌。作为探古寻踪仍然是值得去游览观光。
感谢邀请回答
黄家大院在名声上不能与山西的乔家大院比。去过乔家大院也许会感觉到它的奢华、气派；南宁的黄家大院则古朴、更生活化的一座大院…
黄家大院始建于清朝康熙初年，是典型的清代南方民居。该建筑具有相当高的观赏、科研和历史人文价值。黄家大院为黄氏家族民居，是南宁市清朝建筑物中目前保存得最好、最完整的一处民宅群。所以如果您对历史、人文、建筑很感兴趣的话，特别是来南宁市区旅游，是值得一去的！
南宁高校宿舍装共享空调5元一小时，校方：已是5折, 你怎么看
我是今日头条授予的广西籍“教育问答达人”，很高兴为大家回答广西教育界的有关问题。
本问题中所说的南宁高校，是指南宁师范大学师园学院。这是一所由南宁师范大学按新机制、新模式创办的全日制、本科层次独立学院。
本问题的起因，是南宁师范大学师园学院的一名学生在微博上吐槽，说到自己宿舍新装了共享空调，但收费是每小时5元，直呼用不起。请看:
针对这个空调使用费问题，学院方面说，学生的正常收费里面，并不包含空调费。
（安装共享空调的学生宿舍区）
（安装在学生宿舍的共享空调）
共享空调安装方广西正嘉合科技有限公司负责人赖杰说——原来算出成本后按每小时10元收取，但校方说太高；后经双方协商暂按每小时5元收取。现在这样，安装方需要10年才能收回成本。
看完这件事的来龙去脉后，我的主观感觉认为，南宁师范大学师园学院请有关投资方在学生宿舍内安装共享空调的做法是值得肯定的！
这不需要有太多的解释，因为没到过南宁的人，不知道南宁夏天的那个热！这种热可不是普普通通的热，是高温之中的闷热！连我这标准南方人都无法适应，更别说其它地方来南宁上学的大学生了！因此，在学生宿舍内安装共享空调无疑是受到学生欢迎的。
就事论事，如果单纯按使用空调的电费收取费用，共享空调的投资方当然无利可图。而共享空调的投资方，需要投入的空调购买成本、安装空调的人工成本、维护成本肯定也低不了。加上一般电气的使用寿命多为10年左右，我认为，如果按照使用共享空调每小时收5元，扣除空调的电费后，需要10年才能回本的说法是靠谱的。
这里面现在涉及到的问题是，如果只有一个学生独自使用共享空调，那么这个学生支付每小时的共享空调使用费5元，显然是比较高的，久而久之的确难以承受。但是，如果整个宿舍的人一起使用，平摊后其实并不怎么高，是可以接受的。我想，这个也符合大众消费和VIP消费的概念吧！
近几年，一些高校引入企业参与学生后勤服务，这种方式本身没错，毕竟专业机构服务更到位，更专业。不过，由此也引发不少问题，
前段时间闹得沸沸扬扬的东北大学秦皇岛“天价”宿舍事件，就是一个很典型的事例。作为企业毕竟是以盈利为目的，但是学生毕竟是消费者，超出学生支付能力的消费，学生是难以接受的，而且会因此吐槽，影响到学校的声誉。
作为学校是为学生服务的，把学校的后勤服务工作推向企业的同时，应该加强监管。
就南宁师范大学装空调这件事，本身是好事。现在家庭条件普遍较好，孩子们在家里热天有空调，冬天有暖气，到了学校没有空调，面对高温天气确实难过。应家长的要求，学校答应装空调。可是，空调装上后，面对高额的收费，学生直呼“用不起”。
有学生算了一笔账:按一天八小时算，一小时五元，八小时40元，一个月下来就要1200多元。
按学生的说法，一匹空调每小时大概耗电不到3度，每度电费5毛的话，也不过1.5元，一天不过12元。
但是校方回应称:这是“共享空调”，收费不仅仅包括电费，还包括空调投资和维护成本费。共享空调提供方称每台空调投资维护成本费大约800元。按照这样的成本算出来每小时成本费10元，但是校方说太贵，最后打了五折。本以为打五折已经很便宜了，没想到学生还不买账，仍然嫌贵。
不过，好在共享空调遵循谁支付、谁享受的自愿原则进行消费，嫌贵可以不用。当然，有的学生认为如果一个宿舍都享受的话，然后大家平摊，还是可以接受的。
但是，具体到一个宿舍，也是“众口难调”，有的学生愿意掏钱，有的学生不愿掏钱，如果同一宿舍用的人太少，那么，想享受的学生估计面对高额收费也会望而却步。到头来，空调可能真成了“摆设”，看似装了空调，但是根本问题还是没解决，你觉得学校有责任没？
欢迎留言，欢迎评论！
学校肯定有学校自己的苦衷，我们作为我局外人还是不能一刀切的办法去评判。共享空调5小时5元一小时这件事情 根据我的感觉，肯定是存在着一定的承包问题，并不一定说是校方主观这样想做，而且涉及到各个方面的费用，包括设备的安装，设备的维护以及人员的管理等等费用，都在考虑，同时我们要看空调使用时的配套服务情况，可能会更加高级一些。
