今年份的中国十大丑陋建筑出炉了。
12月23日，建筑畅言网第十一届中国十大丑陋建筑评比（以下简称“丑建”）年终评审会在北京召开，中国艺术研究院建筑与艺术史学者王明贤、著名建筑评论家顾孟潮、中房集团建筑设计事务所（综合甲级）紧张创建人布正伟、清华大学建筑学院副教授周榕等多位业界威信专家依照评比标准，经由多轮细致推敲，终极评比出2020年第十一届中国十大丑陋建筑榜单：
1. 广州融创大剧院
上榜情由：创意牵强附会，胡乱拼贴中国元素，形态怪诞，侵害城市形象。
2.吉林延边长白山永日间地度假酒店
上榜情由：形式生搬硬造，夸年夜粗暴，尺度失落调，摧残浪费蹂躏巨大。
3.重庆武隆飞天之吻
上榜情由：哗众取宠，立意低俗，造型拙劣，毁坏自然景不雅观。
4. 江苏南京蜂巢酒店
上榜情由：形式怪异，矫造猎奇，奢华拜金，意见意义恶俗。
5. 贵州兴义万峰湖吉隆堡酒店
上榜情由：盲目崇洋，文化代价不雅观扭曲，与地区原生态山水严重冲突。
6. 河北沧州吴桥国际杂技大剧院
上榜情由：拙劣模拟中国传统建筑经典，形式混乱，比例失落调。
7. 广西河池丹泉酒业文化馆
上榜情由：大略化形象比附，立意庸俗，造型粗鄙。
8. 江西省图书馆新馆
上榜情由：设计观点牵强，形式措辞混乱。
9. 广东茂名青少年活动中央
上榜情由：设计手腕拼凑，组织失落序。
10. 陕西宝鸡同盟大桥
上榜情由：搬用舶来形式，有损文化认同。
评委专家具名确认：
这还只是2020年的年度丑陋建筑，自2010年正式启动以来，“中国十大丑陋建筑评比”活动已经举办了11届。
纵不雅观过去10届的年度丑陋建筑，那真是丑得千奇百怪，丑得实至名归……
下面，
仿生类
2018年 江苏昆山市巴城蟹文化馆
2017年 河北白洋淀荷花大不雅观园金鳌馆
2017年 柳州双渔汇
2015年 海南三亚俏丽之冠大树私邸
2011年 河北燕郊北京天子大酒店
上榜情由：盲目仿生，立意庸俗，造型拙劣怪诞，毁坏公共视觉环境。
仿器物类
仿元宝铜钱的：
2017年 广州圆大厦
2011年第一届 沈阳周遭大厦
2011年第一届 邯郸元宝亭
上榜情由：形式附会，方向拜金，尺度失落控，毁坏公共环境及城市形象。
仿茶壶酒瓶的：
2014年 无锡万达文化旅游城展示中央
2011年第二届 贵州湄潭县茶文化陈设馆
2011年第二届 湖北宜昌稻花喷鼻香酒瓶建筑
2011年第一届 四川宜宾五粮液酒瓶楼
上榜情由：生搬硬套，为型而形，徒增笑料。
酒店广场类
2011年第二届 沈阳金厦广场
2011年第二届 北京金泉时期广场
2012年 武汉江城明珠豪生大酒店
2014年 江苏中洋豪升大酒店
2016年 广西南宁迪拜七星酒店
2017年 杭州白马湖建国饭店
上榜情由：设计粗糙，代价取向拜金。
地方政府办公楼
2011年第一届 安徽阜阳市颍泉区政府办公楼
2011年第一届 重庆市忠县黄金镇政府办公楼
2011年第二届 南京市雨花台区委区政府办公大楼
2012年 河南夏邑曹集乡政府办公楼
2014年 北京门头沟区某机关办公楼
2015年 江苏涟水县环保局办公楼
上榜情由：抄袭山寨。
除了上述几大类外，还有一些建筑不大好归类，但丑得一个比一个有特色：
2019年 重庆来福士广场
上榜情由：野蛮践踏重庆历史文脉，粗暴毁坏山城环境尺度
2019年 贵州天下第一水司楼
上榜情由：臆造村落庄文化景不雅观，滥用场所历史符号，严重毁坏自然环境
2019年 广西新媒体中央
上榜情由： 低劣模拟，形象粗鄙
2018年 湖北武汉新能源研究院大楼
上榜情由：形象牵强附会，整体造型丑陋
2017年 厦门瑞华高科技研发中央大楼
上榜情由：形式扭曲造作，哗众取宠，造成不必要的摧残浪费蹂躏
2012年 上海仙乐斯广场
上榜情由：生硬的建筑几何形态，呆板的玻璃幕墙的立面设计，像个司令塔。
根据“建筑畅言网”官网先容，该网是建筑咨询公司RCC旗下的一家建筑专业综合类网站，旨在为建筑人士供应一个方便、快捷、高效的近间隔互换互动平台。
建筑畅言网发起的“中国十大丑陋建筑”评比活动于2010年正式启动，旨在“引发人们对建筑的美与丑的思考，提升建筑行业从业者的社会任务感。”
“中国十大丑陋建筑”是一场全民参与的建筑评比活动，采取大众投票与专家终审的评比办法，评比标准为：
1.建筑利用功能极不合理；
2.与周边环境和自然条件极不和谐；
3.抄袭、山寨；
4.盲目崇洋、仿古；
5.折衷、拼凑；
6.盲目仿生；
7.刻意象征、隐喻；
8.体态怪异、恶俗；
9.明知不可为而刻意为之。
今年4月27日，国家住房和城乡培植部和国家发改委联合印发《关于进一步加强城市与建筑风貌管理的关照》，针对“贪大、媚洋、求怪”等建筑乱象，提出了新期间的建筑方针、辅导原则和政策安排，旨在避免城市建筑中涌现盲目培植和摧残浪费蹂躏资源的情形。
10月22日，住建部建筑节能与科技司副司长汪科，在接管建筑畅谈网访谈时，对“中国十大丑陋建筑评比”活动，表示充分肯定。
汪科（右一）与建筑畅言网事情职员合影
在谈及丑陋建筑评比活动的目的时，汪科说道：“丑陋建筑评比并不虞味着要大略动员或哀求地方拆除入选项目，而是重在推动培养积极的大众建筑审美，营造向上的社会文化氛围。”
汪科表示，丑陋建筑评比活动有利于推动政府、部门、行业、社会等各方面对中国建筑文化传承创新形成共识，增强文化自觉、文化自傲，塑造城市特色风貌。
版权声明
本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系不雅观察者网。
