“趣验”关于智能门锁的横评视频，对目前市情上的四个智能门锁爆款进行测评选较——TCL K7G Plus、小米M20 Pro、凯迪仕Q20F Pro以及德施曼Q50F Max。
前两款利用的是3D构造光结束，后两者利用的是双目红外技能，测评涵盖了基本的安全性能、解锁速率，还仿照了各种我们日常生活的入户情景，个中包括了戴眼镜、戴帽子等脸部有遮挡的情形，我以为还蛮直不雅观的。

（1）别人能冒用你的脸开门吗？

遮挡铝合金门_脸部有遮挡也能开的人脸门锁管用照样智障家中安然有保障吗 防火门

门锁录入测试者A的人脸信息，测试者B考试测验解锁，解锁失落败门锁录入测试者A的人脸信息，测试者B拿着测试者A的照片考试测验解锁，解锁失落败门锁录入测试者A的人脸信息，测试者B拿着测试者A的视频考试测验解锁，解锁失落败

总结：在这3个小测试里，4款门锁都没有被冒用信息给骗到，无论是3D构造光技能还是双目红外技能，人脸智能门锁的安全性能很高

（2）入户环境光不同能开门吗？

正常室内照明，测试者分别对4款门锁解锁，都在1-2秒能成功解锁暗光环境中，测试者分别对4款门锁解锁，都在1-2秒能成功解锁

总结：解锁速率方面TCL最快，然后是小米，看来3D构造光技能的识别更加灵敏

（3）面部特色有遮挡能开门吗？

测试者戴上眼镜或戴帽子，4款门锁都成功解锁，TCL用时1.1秒速率最快测试者面部涂黑，仿照肤色变革，TCL 1秒旁边解锁，小米和德施曼2-3秒解锁，凯迪仕则须要8秒才完成解锁

总结：在多轮测试中4款门锁都没有涌现误解，但解锁速率就不一样了，TCL是最稳定的，其次是小米和德施曼，凯迪仕轻微欠佳。
看来面部有遮挡、特色有改变也能开的智能门锁，是真正识别到人脸的三维信息才能解锁的，以是还是很安全可靠的。

（4）哨兵猫眼比拟

我们都会把哨兵猫眼当成监控，能够随时查看门外的信息。
在像素和可视角度方面，小米和凯迪仕有上风，但由于TCL和德施曼的室内屏幕较大，能够看到更多的画面内容。

（5）噪音测试比拟

4款智能门锁的锁体都是铝合金材质，而解锁时产生的声音大小也会影相应用体验，凯迪仕声音最大，其次是德施曼、TCL、小米。

写在末了：

这个测评视频解答了我的疑问，脸部有轻微遮挡也能解锁的智能门锁，实际上它对人脸三维成像的信息捕捉更准确，只认得录入的“人脸”，没录入的是不可能打开的，尤其是3D人脸识别技能，识别灵敏程度更高。
而安全性方面4款智能门锁都有保障，可以放心。
看了下官网它们的价格，TCL K7G Plus只卖1899，其他三款都要2~3.3k，TCL K7G Plus的质价比确实很高，看完视频我也打算入手这款了。