那么这四种指纹解锁差异是什么呢?各自的优缺陷是什么呢?

光学指纹识别利用光芒来捕捉指纹图像。
一个光源照亮手指,然后一个摄像头捕获反射的光芒,从而创建指纹的图像。
光学指纹有两种:短焦指纹解锁和超薄指纹解锁。

折叠门指纹解锁_小米15标配超声波指纹解锁四种指纹解锁办法差异解析 塑钢门

由于短焦指纹的要比超薄指纹更厚,为了增大电池的容量每每会避开电池的位置,把指纹放得手机靠下的位置。
这样就造成了大拇指解锁不舒畅。
很多手机搭载短焦指纹大部分是为了节省本钱,增大电池容量。

并且光学指纹解锁的时候会进行补光,在晚上解锁手机会有非常刺眼的光,体验也不好。

电容传感器来检测指纹的脊和谷。
当手指放置在传感器上时,传感器上的电极会与皮肤打仗,形成眇小的电容。
指纹的不同部分(脊和谷)与传感器之间的间隔不同,形成的电容值也不同,从而可以天生指纹图像。

电容指纹是最开始指纹识别,现在的手机把指纹识别集成在电源按键上,但是越来越多手机不再利用电容指纹,为什么会这样呢?

利用电容指纹解锁的手机有两类:搭载LCD屏幕以及折叠屏。
LCD屏幕厚,透光度不高,无法做屏下指纹解锁;折叠屏也是为了减薄,毕竟光学指纹解锁在屏幕下还是有厚度的,而且折叠屏的内外屏各有一个指纹解锁,还不如直接做电容指纹,既不增加屏幕厚度,也可以一个电容指纹办理内外屏的解锁。

便是有一个缺陷,很多消费者认为电容指纹本钱低,不足高档,并且装在裤兜里极随意马虎误触。

超声波指纹解锁可以办理以上所有指纹解锁办法的缺陷,只是目前的技能本钱可能较高,很少有厂商大规模采取。

超声波技能利用声波来探测指纹的3D细节。
超声波穿过皮肤的表层,反射回来的旗子暗记会被传感器吸收,从而创建出一个精确的指纹模型。

并且超声波的厚度仅有0.17mm,比传统的超薄指纹还是要薄上不少,识别速率也有所提升,不过汇顶的单点超声波指纹解锁的识别面积要比很多超薄指纹小不少。

其余,超声波旗子暗记可能无法有效穿透较厚的屏幕保护贴膜,尤其是钢化玻璃贴膜。
这些贴膜的厚度(常日为300到400微米)足以阻碍超声波旗子暗记到达指纹,从而影响识别性能。
不过不知道现在的超声波指纹解锁会不会有所进步。

不可否认的是,超声波会是未来旗舰额标配,本钱低落之后,也会逐渐下放到次旗舰。

(8801121)