贺师长西席向先容，他的爷爷今年86岁，奶奶84岁，均是南阳市南召县白土岗镇杜村落村落民，两位老人身体状况一贯很好，且无其他疾病。4日上午9时许，他的爷爷奶奶在去自家菜园途中，溘然被一群人头蜂蜇伤头部等多处，后两位老人被送医抢救，但他的爷爷于4日晚9时许抢救无效去世，奶奶也在越日上午11时许去世。
事创造场（受访者供图）
贺师长西席见告，事发当天下午，家属做好防护后去查看人头蜂蜇人现场，创造一棵杨树上原有的一个篮球般大小的人头蜂巢已被人取走，现场断树枝有被锯痕迹。他们疑惑有人偷走了蜂巢，导致人头蜂四散在附近草丛、树木中，两位老人因此受害。他们已经报警，希望能早日抓获偷蜂巢的人，让两位老人安息。
杜村落一名村落民也向确认，村落里确有两名老人被人头蜂蜇伤不幸去世。
获取的南阳市第一公民医院为贺师长西席奶奶出具的意外侵害登记表显示，老人临床诊断为蜂蛰伤、肺部传染等，全身被蜂蜇伤多处，涌现头面部、四肢多处红斑等症状，急诊以“蜂蜇伤”收入院。
公开资料显示，人头蜂一样平常指胡蜂，也叫做纸巢黄蜂，其干燥的蜂房可入药。
从白土岗派出所干系卖力人处理解到，此事警方仍在调查中，家属供应的线索他们也在排查，目前刑警也已经参与，警方也希望能尽快找到偷蜂巢的嫌疑人。
那从法律上该如何看待此事呢？
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了剖析。
状师：偷蜂巢的人须要承担任务！
实在，从法律角度来看，偷蜂巢的行为可能涉及到多个法律问题。
首先，如果偷蜂巢的人在窃取蜂巢的过程中，明知或者应该知道自己的行为可能会导致人头蜂四处乱飞，从而对他人的生命安全造成威胁，但仍旧履行了窃取行为，那么这个人就可能构成过失落致人去世亡罪。
过失落致人去世亡罪是指行为人因轻忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人去世亡，剥夺他人道命权的行为。
在这个案件中，如果偷蜂巢的人能够预见到自己的行为可能会导致他人受到侵害乃至去世亡，但却没有采纳任何预防方法，那么他就应该承担相应的法律任务。
其次，纵然偷蜂巢的人不构成过失落致人去世亡罪，他的窃取蜂巢的行为也可能构成盗窃罪。
盗窃罪是指以造孽霸占为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
虽然一个人头蜂巢的代价可能并不是很高，但是如果偷蜂巢的人多次履行这种行为，或者他的窃取行为给他人造成了重大的经济丢失，那么他也可能会被深究刑事任务。
有人认为这是野生的，但是，即便是野生的，那么，杨树也是有主人的，即便主人不属于个人，至少也是村落委所有，因此，采摘蜂巢的行为，也属于盗窃行为。
此外，从民事赔偿的角度来看，偷蜂巢的人应该对两位老人的去世亡承担相应的赔偿任务。
民法典第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身危害的，应该赔偿医疗费、照顾护士费、交通费、营养费、住院炊事补助费等为治疗和康复支出的合理用度，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿赞助用具费和残疾赔偿金；造成去世亡的，还应该赔偿丧葬费和去世亡赔偿金。
因此，两位老人的家属可以向法院提起民事诉讼，哀求偷蜂巢的人赔偿医疗费、丧葬费、去世亡赔偿金等用度。
这个悲剧给我们带来了深刻的反思。一方面，我们该当加强对野生动物和生态环境的保护意识。人头蜂虽然是一种具有攻击性的昆虫，但它们也是生态系统中的一部分。我们不应该随意毁坏它们的生存环境，更不应该为了一己之私而去窃取它们的蜂巢。
另一方面，我们也该当提高自身的安全意识，尤其是在野外活动时，要把稳不雅观察周围的环境，避免靠近可能存在危险的地方。如果创造有危险的动物或者昆虫，该当及时阔别。
（零度时评综合顶端地市、头条号作者@大兵叔叔）
仅代表状师不雅观点，不代表零度时评态度
