龙岗平湖折叠门厂家_深圳龙岗养老护理院新址培植工程设计/深大年夜院u0026何川建筑工作室

龙岗平湖折叠门厂家_深圳龙岗养老护理院新址培植工程设计/深大年夜院u0026何川建筑工作室复合门

项目背景

Project background

龙岗区养老照顾护士院，项目拟选址位于深圳市龙岗区平湖街道新南社区，项目周边均为建成区，北侧、西侧均为喜兆业金御雅园，南侧为旧村落、幼儿园及平湖小学，东北侧拥有凤凰山景不雅观资源。
项目定位打造首个区级“医养领悟”示范性标杆，建成后可有效办理龙岗区老人数量日益增长造成的养老床位缺口问题，填补龙岗区养老做事举动步伐的短板，提高公共做事根本举动步伐的质量和水平。

项目区位 © 何川建筑事情室

设计观点

Design concept

在经由对园地的充分调研和实地稽核后，我们思考并提出了本项目最主要的两个问题：在地性与针对性。

在地性

作为一个做事群体大部分是照顾护士型老人的医养建筑，其功能运营该当得到最大化的考虑与保障。
项目基地拥挤局促，周边关系繁芜，紧邻建筑之间存在相互影响的可能性；所在街区环境缺少活力，舒适性不敷。
如何挖掘基地潜力，回应并改进园地的悲观现状？如何探寻人、建筑、自然三者之间的平衡关系，从而找到本项目的打破点。

针对性

2021年5月11日，第七次全国人口普查结果显示，我国60 岁及以上人口为26402 万，占比 18.70%，个中，65岁及以上人口为19064万人，占比13.50%。

人口老龄化是我国即将面临的主要寻衅，但由于我国养老奇迹发展韶光短，以及一些社会传统不雅观念，导致大部分人对“养老”的认知集中于“照顾”，这无形中降落了老人的独立性与社会性，导致了当下老人普遍存在的生理问题，而在养老院这一类养老举动步伐中表现得更加明显。

为更好得应对即将到来的老龄化时期，各界对当下的养老现状也在不断的研究、反思与探索。
《方案》中设立“践行积极老龄不雅观”专章。
积极老龄不雅观既是一种新理念、新态度，也是一种新行动，应该带着这样的视角与思维去研究和推动养老做事转型升级。
养总是老年期的一种生活办法，以共性为主，分外性为辅。

以是，不能刻意把老年人与社会隔离开来，不能把老年人过度“养”起来，毕竟须要照顾和照顾护士的只是少部分高龄、失落能老年人。
老年人养老将由生存必需型向享受型、发展型、参与型转变。
老人的幸福感、身体康健、文化教诲需求等都该当受到重视。

那么，作为设计团队，我们应该关注当下老人对付养老院生活的需求与希冀到底是什么？他们的身心特色与建筑设计如何联系？反思当下养老院建筑的现状与个中普遍存在的老年生理问题。
更多从利用者的身心角度出发考虑设计，并更加全面地理解老龄化时期的“养老”。

环绕以上两个本项目的紧张抵牾与难点问题，我们提出了设计观点：建构立体绿化系统，最大化引入景不雅观（远处凤凰山景、近处城景），同时创造景不雅观并与周边共享。
竖向空间分级设计，结合深圳景象条件营造不同尺度、位置与类型的场所，适应不同老人需求。
创新空间模式以促进交往活动，深入的适老化设计针对老人身心特色。
建构人与自然、社会和谐共生的立体聚落，创建温馨家园。

构思草图 © 何川建筑事情室

观点设计剖析图 © 何川建筑事情室

事情模型 © 何川建筑事情室

总平面图 © 何川建筑事情室

鸟瞰图

在地性设计

Local design

缝补街区-以退为进

基地周边现状 © 何川建筑事情室

我们提出“缝补街区-以退为进”的设计理念与策略，低层体量妥协形成骑楼与街角广场，打造连续的街道界面和场景化节点，缝补现有街区空间，达到提升周边街区环境的目的。

高层体量妥协，在基地的西南和东北角分别形成两个庭院，减少对城市街道空间与周边居住区和幼儿园的压迫（通过实地调研，更能感知到基地所处空间环境非常局促与压迫）。
总平面上形成具有内在同等性的理性图底关系，虚实咬合。
建筑与城市并非一种独立的围合关系，而是一种相互渗透的关系，使建筑成为城市底图版块里自然成长出的一部分。

低区妥协底层妥协，沿东着重要道路形成连续骑楼界面，呼应两处广场。

高区妥协

东北侧减少对街角压迫，留出城市视线通廊与风道。
西北侧紧邻幼儿园与住宅区处妥协形整天井。

妥协剖析 © 何川建筑事情室

创造景不雅观-以己泽邻

考虑到基地周边城市风貌凌乱，街区景不雅观资源匮乏，整体环境较为悲观，新项目落成后又会进一步霸占本就局促的城市空间。
因此有别与大部分传统设计，本方案在建筑设计中融入景不雅观设计的思想内涵，使该建筑方案设计创造多样化景不雅观的同时将景不雅观的做事工具进一步扩大，使之成为周边城市居民能够共享的资源。

该建筑方案设计本身具有城市景不雅观的属性，我们认为这是本项目独特的在地性需求,因此提出设计理念之二：创造景不雅观-以己泽邻。

东北角：

街角的人流密度相对较大，东南侧道路也是未来养老院四周最紧张的城市干道，养老院的紧张展示面在此。
在东北角设计绿化广场，与骑楼结合，首层局部向城市开放，与北侧现有的两处公园形成景不雅观组团，共同优化街区环境。

设计错动的空中平台与立体绿化，在视线上向东侧城中村落与培植路沿线开放，填补了该街区原来匮乏的景不雅观资源；面向紧张道路的建筑立面与造型干净纯粹，建筑形式语汇与内部空间功能具有内在的同等性，是一种自内而外的整体性空间建构与表达。

打造立体绿化景不雅观

向城中村落和街区

共享与现有公园形成绿地组团

协同优化环境

东北角设计剖析 © 何川建筑事情室

西南角：

西南侧紧邻幼儿园与住宅区，建筑体量在此迁移转变，在原来最局促封闭的基地西南角形成一个较大面积的立体绿化花园，可同时养活老院、幼儿园与居住区的居民不雅观赏，创造了三者围合的景不雅观内庭院。
此举将三者原来拥挤的悲观空间关系进行了城市层面的重构，化不利为有利，松弛结合，交融共享，改进了养老院自身与紧邻建筑的生活环境。
利用架空形成视线通廊，促进老幼视线互动。

创造景不雅观内庭院

与居住区和幼儿园共享

立体架空增加城市风道

老幼视线互动

西南角设计剖析 © 何川建筑事情室

北侧主入口透视

东北角透视

东南角透视

因时制宜-景象适应

在方案设计前期，我们团队通过多种方案比拟考虑日照最佳朝向与周边关系，采纳U型、L型、Z型等多种布局，终极通过各项比拟选择了Z型布局。

由于基地本身并非正南北向，深圳养老院建筑的日照规范严格，需知足居室冬至日至少两小时的哀求。
这样的限定条件意味着该项目的北侧临街体量不宜支配居室，否则很难知足国家规范（也可通过将窗户局部出挑并向东侧倾斜，或增加共享起居厅的日照来一定程度填补居室日照，但这样的设计一定是劣中寻优，随意马虎带来很多问题）。

除此之外，老年人的身心特色本身就须要充足的阳光，知足国家规范只是基本哀求，因此我们终极选择了所有居室都拥有最佳日照朝向的Z型布局。
该布局在城市层面形成了两处妥协的庭院，与城市形成了一种渗透关系，将景不雅观资源共享开放，亦优化了基地周边原来拥挤局促的空间构造。

向南U型布局

北侧体量采光较弱，不宜支配居室，较难知足国家规范。
与居住区相互影响。

向西U型布局

北侧体量采光较弱，不宜支配居室，较难知足国家规范，对幼儿园形成压迫。

L型布局

北侧体量采光较弱，不宜支配居室，较难知足国家规范

Z型布局，方案采取的布局形式

所有居室最佳日照朝向，与城市产生渗透关系，两侧各形成妥协与庭院，资源共享

日照布局剖析 © 何川建筑事情室

深圳属亚热带季风气候，常年酷热多雨，景象特点非常明显，建筑应对景象进行充足的回应，以确保更好的功能性、舒适性与生态性。

通过大量的研究和在地生活体验，我们创造架空空间的实际利用频率最高，既能防雨，又能遮蔽深圳炽热的阳光，这种阴影下的空间更适宜深圳所处的亚热带景象环境。

为了达到更好的实际利用效果，在公共空间部分，方案低区的内部庭院采纳了局部立体架空的设计谋略，几个不同标高的活动平台大部分也属于架空空间，或设置遮阳网架；方案高区塔楼部分的空中聚落花园也是带顶的半室外空间，既能让老人全方位打仗自然，又能在各种景象下利用。

屋顶花园设计网架系统，为未来的遮阳防雨或安装太阳能板等生态节能方法供应了余地。
通过这样的景象适应性设计谋略，方案公共空间的利用效率与舒适度得到了保障。

公共空间利用频率比拟剖析 © 何川建筑事情室

在居室部分，多数房间设计外阳台，结合深圳的太阳高度角与日照方向设计得当的窗墙比，避免大面积的玻璃幕墙，知足规范的同时给老人充足阳光，又避免阳光对房间的过度直射，最大化提升居室舒适度。
斜面挡板可防止老人坠落，内置花池，给每一居室老人供应私人栽种条件。

此外，不同阳台之间也拥有一些空间上的联系，视线上增加了老人互动交往，在建筑立面上亦形成了一种立体聚落关系。

阳台局部设计与立面聚落互动关系 © 何川建筑事情室

建筑西北着重要是赞助用房,洞口相对较少，并在洞口处设置遮阳挡板与绿化花池，将对居住区的滋扰降至最低。
屋顶设计遮阳网架，为未来安装太阳能光伏板等生态节能方法留有余地。

此外，本方案的建筑体量顺应深圳常年风向设计，裙楼部分各方向都留有风道，高层塔楼部分的立体聚落模块内部拥有错位的通高空间，这些被动式绿色设计都有利于建筑的透风，从而提升舒适度，降落能耗，适应南方景象。

墙身与立面布局 © 何川建筑事情室

被动式绿色设计 © 何川建筑事情室

针对性设计

Targeted design

研究创造居住在养老院的老人普遍存在孤独、焦虑等生理问题，而通过参与文体活动，人际交往、教诲培训等路子可以增加老人的幸福感和归属感。

当前，我国的养老举动步伐培植尚处于起步阶段，空间品质一样平常，很多养老院的空间模式与医院类似，封闭乏味，老人交往活动条件有限，适老性设计不敷。
因此，如何在知足养老建筑的管理运营等规范哀求的条件下，让老人感想熏染到一种家的温馨具有十分主要的意义，这也是老龄化时期与养老建筑须要关注与探索的紧张问题。

立体聚落-温馨家园

我们提出方案设计理念之四：

立体聚落-温馨家园。

由于基地成分限定，方案立体集中式支配容量。
从下至上采纳空间开放度分级设计，由公共过渡到半公共，再过渡到半私密与私密。
打造具有竖向分级的领域空间，建构便于管理与利用的老年友好型立体聚落，并将这种关系折射到建筑立面上，形成具有内在逻辑性的立面聚落肌理，也知足了装置式建造的需求。

竖向空间开放度分级设计 © 何川建筑事情室

立体架空内聚型庭院&景象适应

适宜老人身心特色与南方景象的内聚型庭院

老幼共享平台&空间渗透

从幼儿园望向养老院，是充满绿化景不雅观的老幼共享平台和渗透开阔的庭院，视觉互动

交融互动&高效便捷

立体庭院的室外平台坐落在不同标高上，通过无障碍电梯、连桥等可迅速到达。
将居住起居厅、文娱活动室、医疗康复平台等功能有机链接，符合老人行为特色。

首层由门厅、庭院、办公与架空骑楼、广场等组成，公共性较强，局部开放给城市。
内部的庭院属于半公共空间，不对城市开放，是真正符合后期实际管理运营的内聚性交往空间。

底层庭院透视

采纳竖向立体架空的办法，打造无障碍衔接的内聚型阳光庭院，促进老人之间的交往，并且在此空间可以举办其它有益于老人身心康健的文体活动。

低区则由康养用房、餐厅、活动用房与失落智老人用房组成，环绕内庭院展开，并置入连续攀升的立体绿化平台，为老人创造一个多层次的内聚型交往乐园。
这部分空间为养老院内部老人共同利用，便于未来养老院的管理与安全。

立体架空庭院透视

结合亚热带景象条件与老人的身心特色，在建筑内部形成架空的立体庭院，空间多层次渗透与互动互换，闹中取静，给老人在局促拥挤的城市中一方天地，促进交往。

空中交往活动平台透视

半公共属性的多层空中花园，多维视角互动，无障碍立体衔接，大部分是架空空间，可举办多种活动。

研究创造，居室到活动空间的间隔对休闲社交行为的正向影响力随间隔增加而递减。
为了使高区塔楼部分的自理型老人拥有更加温馨愉悦的居住环境，我们团队设计了立体聚落照顾护士单元模块：每三层一个单元，置入错位的共享通高客厅和空中聚落花园，促进不同楼层老人的交往互动，也为室内引入更好的自然景不雅观与阳光，创造出丰富又舒适的生活空间。

两栋塔楼由阳光活动廊相连，板点结合，形成了“两点一带”的公共活动空间系统，方便每一居室的老人参与活动，并担保了视线上的开敞通亮和交互变革，冲破了传统养老院的长廊型或U字型的平面布局，并在竖向空间上产生了联系，形成了一种新的照顾护士空间单元类型。

通过这种功能立体叠合关系，使各老年人居住空间都能紧密打仗公共做事配套空间与外部开放空间，方便老年人利用配套举动步伐与亲近自然环境，达到在高层高密度环境中提升养老环境品质的浸染，较好地办理了该类型养老院现状所请安题。
7为老人的养老通知创造温馨的家庭氛围，有利于老人的身心康健。

此外，这些公共配套空间也可在未来根据实际须要进行改造利用，具有灵巧适应性。

链接A、B两塔的阳光活动廊是一处复合公共空间。
其南侧是景不雅观内庭院，北侧是培植路远处的山景和城市视线通廊，并隔层设计花池，在局促城市中为老人供应绝佳景不雅观和开阔视线。

此处配备图书角，多功能室（折叠门可打开），咖啡茶饮、不雅观景处、景不雅观花池等，多义灵巧，方便两侧利用。
与两侧塔楼的起居厅和空中花园形成“两点一带”的公共活动空间系统，能够丰富视线变革和空间体验，冲破传统长走道的线性布局。

在居住单元中间设置贯通二三层的通高客厅，方便不同层老人互换与活动，并且结合过道放大节点空间支配护士站和电梯。
通高客厅旁设置两层高的宽视野落地玻璃，引入景不雅观和阳光，并在落地玻璃外挑板设置空中绿化，使空中共享客厅的环境通亮而舒适，出电梯即有景不雅观和较宽敞的活动场景映入眼帘。

空中聚落花园的设计回应竖向空间开放度分级设计，为老年人在空中设计半私密性的转角花园，拥有270度景不雅观，并结合共享起居厅设置，将阳光和景不雅观引入室内。
每三层拥有两个空中聚落花园，一大一小，两层通高，不同尺度可以知足不同的活动。

康复景不雅观-超级视野

对付生活在养老院的老人来说，适老化景不雅观与开阔视线非常主要，可以给相对封闭与静态的生活环境带来舒适轻松的感官体验，有益老人身心康健，带给他们归属感和幸福感。
有别于大部分传统设计，本方案打造的是“建筑-空间-自然”相互交融形成的一种综合景不雅观场景，是一种针对老人设计的康复性景不雅观设计。

我们提出设计理念之四：

康复景不雅观-超级视野。

结合老人的身心特色，在不同标高、不同方位创造多样化的景不雅观类型，建构立体绿化系统，便捷不同区域的老人利用；在拥挤城市中保留开阔视线，最大化引入周边景不雅观资源，充分利用基地潜力，让老人在相对封闭的养老院中也能拥有开阔伸展、丰富变革的动态视野。

空中聚落花园属于中尺度与小尺度的康复性景不雅观设计，可以让老人充分感想熏染室外环境，接管自然调理。
空中聚落花园靠近电梯，宽敞的尺度也可轻松知足几位乘坐轮椅老人同时在室外活动，适老性较强。
同时，在高下层之间也具有视线的联通性，方便不同层老人到达，从而促进交往。

东南侧城中村落立面风貌凌乱，均匀高度为12米旁边。
东南侧道路是基地附近唯一的远间隔视线通廊，远处有山景。
将居室设置在12.4米以上，回避城中村落凌乱的风貌与对视滋扰，并在拥挤城市中给老年人开阔的超级视野，有益老人身心康健。

养老院的所有居室、空中聚落花园、各层平台与阳光活动廊的支配朝向经由精心设计，均能眺望培植路视线通廊与远处山景有的公共区域还可以不雅观赏到北侧商业楼的广场与屋顶花园景不雅观，视线丰富多变，各功能房间的支配力求景不雅观最大化，极致利用周边资源。

结语

epilogue

在全体养老照顾护士院方案设计过程中，我们团队紧密环绕“在地性”与“针对性”两个紧张抵牾进行思考。
通过反思当下现请安题与深入的在地研究，进行限定性条件下的理性设计；探索活力养老模式以及与之对应的空间建构，为老人创建一片温馨家园，适应当下与未来的需求。
末了，感谢深圳大学钟中教授在方案深化过程中给予的专业建议。

参考文献：

[1] 国家统计局.60岁及以上人口比重达18.7%,老龄化进程明显加快[EB/OL].http://finance.people.Com.cn/n1/2021/0511/c100432100026tml．［2021－5－11］

[2] 袁良全，不同养老办法下老年人主不雅观幸福感比较研究[D].山东大学硕士学位论文，2018

[3] 吴玉韶，树立积极老龄不雅观-推动新时期养老做事业康健可持续发展[J].中国社会事情，2018

[4] 周思佳，陈英姿，曹梦迪，车唤正，养老机构老人幸福感提升路径——基于镇江市的实地调研[J].经济研究导刊，2019

[5] 奚秩华，基于地域、生态、人情关怀的养老建筑设计研究——以苏州某养老院设计为例[J],城市建筑，2021

[6] 李庆丽，李斌，李华.养老举动步伐内老年人休闲社交行为的影响成分研究[J].建筑学报.2014

[7] 谢文华，高层高密度养老院建筑立体化空间组织模式初探—以深圳市为例[D]，深圳大学硕士学位论文，2021

项目名称：龙岗区养老照顾护士院重新选址培植工程（设计）

项目地点：深圳市龙岗区

项目状态：观点方案

建筑面积：25419㎡