古有条顿骑士团,今有德国警察局!

大家想知道他们那套长袍一样的银色衣服是什么吗?

塑钢门怎么安装锁链_全金属锁链编制专防砍刀匕首这件千年神器在德国警界复生了 玻璃门

锁子甲!

有没有瞬间穿越回中世纪的感脚?

我头上顶个桶……我身后长尾巴……

德国人严谨苛刻,难得诙谐一回,难不成德国警察这是准备参加Cosplay聚会吗?

祸起萧墙

当然不是!
当今德国已经成了一个治安极差的国家。
缘故原由这大家都明白,自从中东难民们蜂拥而至,德国的犯罪率就像油价一样飙升!

默克尔时期的难民吸收量

难民们的见地

德国只供吃供睡,网络还不好,实在是太糟糕了!
吃饱睡足的难民总要找点“乐子”对不对?

难民里到底有多少犯罪分子呢?严谨的德国警察找来了著名的犯罪学专家。
克里斯蒂安·菲弗教授是个很有良心的犯罪学家,他出了一份要命的调查报告,样本显示,难民们的犯罪率高达13%!
这是什么观点呢?九个人里有一个是罪犯。
报告一出,德国警方算是把自己坑进去了。
要知道,犯罪并不是一挥而就的!

没有人生来便是贼,也没有人生来就乐意做贼。
——宋江

在风博士的事情领域有一个普适性的“海恩法则”(自行百度),即事物都有量变到质变的过程。

每个罪犯都是从小时偷金开始积累的,而每一起犯罪背后是几十倍的违法行为。
克里斯蒂安的报告意味着,难民便是一个大规模无组织违法犯罪集团。
当然,他肯定不敢这么写,但德国公民科学素养普遍过硬,这都推理不出来也太鄙视人家的智商了。

克里斯蒂安瞎说大实话直接引发了反难民示威

随着抵牾的加剧,更胆怯的事情发生了,难民和本土居民相互看不对眼,一言不合拔刀相向,使得两边的极度分子数量大增!
德国警察仿佛一夜之间就置身于犯罪分子的汪洋大海之中,事情环境迅速恶化,极度分子动不动就抄刀子拿警察出气!

风博士本日先不说谁对谁错,警察总是无辜的对不对?德国警察们为了保护好自己,绝不犹豫的穿上祖宗留下的锁子甲。
那么,锁子甲他有多管用呢?请看作去世实验!

锁子甲行弗成

风博士带你看极限操作!

很明显,锁子甲扛住了武士刀的挥砍,不过这位作去世的小哥被0.7公斤的武士刀打在肋骨上,算是当场损失战斗力。
(好歹保住命了)

作为冷兵器的爱好者,风博士对这位小哥表示深切同情,要知道无衬里裸穿锁子甲,兵器的打击力全部由身体来扛,没有骨折已经是运气爆棚了。
这种力道有多大呢?光说没用。
风博士这里有实锤!

以日本刀为例,普遍重量在0.75-1.25公斤之间,以风博士的菜鸟水平,等长等重的练习竹刀打碎椰子没啥问题,有更狠的直接砸水泥砖的也有(图为冷钢塑钢练习刀)。

这个是砸牛腿骨的

这便是锁子甲最不好的一点,对钝器没有任何防御力,人家一根木棍就把你给破了。
以是德国警察穿着锁子甲的时候,是必须搭配缓冲衬里的。

还有头盔!

即便如此,在面对持有重型刀剑的歹徒时,锁子甲也不是那么稳当,比如这样的情形。

一样平常来说,能防住匕首、斧头、砍刀一类的常见犯罪工具已经是锁子甲的极限,防日本刀这种专业的杀人武器有点强人所难。
在禁枪的德国,极度分子能搞到的冷兵器紧张是砍刀和各种各样的匕首,锁子甲面对这种力矩很短,只能挥砍的利器时,防护效果还是很可靠的。
范例的如菜刀!
即便是面对匕首的捅刺,锁子甲也有概率卡住刀尖,防止更大的侵害。

不要鄙视这一点,我国2008-2012年暴力袭警案件中捐躯63人,负伤5450人,如果普遍装备防刺服,许多重伤和去世亡的案例是可以避免的。
在当代科技加持下,锁子甲的价钱并不贵,淘宝上几百块就能买到(防刺服也是这个价),这个价钱只和冬季制服差不多。
那为什么德国警察不穿防刺服而要Cos条顿骑士呢?

平衡的选择

我国的情形可以侧面佐证这个选择。
防刺服早已是我国警察的标配,《公安机关公安单警装备管理规定》明确规定配发。
但2017年还是有6234人负伤,个中42%源于各种暴力袭警,大部分是利器刺伤。
一个主要缘故原由是防刺服很厚又不透气,夏天穿着很不舒适,一线民警都不太乐意穿。
可是,危险是很难预见的!

防刺服厚重且不灵巧,防护面积也小得多

2018年3月31日,辽宁省沈阳市公安局和平分局民警在摸排盗窃案线索时偶遇嫌疑人,对方拔刀便刺,造成一人捐躯一人负伤,一名群众被刺的惨剧。
如果二人当时身穿防刺服,嫌疑人当场就会被抓获。

德国警察身穿锁子甲巡逻看起来搞笑,却不失落为性能和舒适性的平衡之选。
和防刺服比起来,锁子甲虽然重了一些,但透气性和灵巧性都很好。
毕竟是当年专门设计出来的冷兵器格斗用具,其实用性早就被实战所证明了。

风博士以为,他山之石可以攻玉。
德国警察的锁子甲重量在10公斤以内,透气性好,防护面历年夜,对犯罪嫌疑人还有很强大的震慑浸染(实行侦查和抓捕任务的另说)。

我国犯罪率比美国低得多,枪支更是奇异货物,但警察殉职人数竟然是美国的两倍。
个中缘由并非是没有装备,而是利用过程中出了问题。
一方面“公民警察为公民”的宗旨和一线警察的奉献捐躯精神,决定了中国警察不像美国警察那样强调把自身安危放在第一位;另一方面,司法流程对一线警察的保护力度不足,导致中国警察的威慑力大大不如美国警察。

或许翻出老祖宗的把式,古为今用,也不失落为一招妙计啊!