从左到右依次为小米MIX Fold 2、华为Mate X2、vivo X Fold+、OPPO Find N
因此，现在可以为市情上的折叠屏产品进行一次横向比拟，看看“从尝鲜到常用”的它们，在利用体验上能否达到旗舰手机的水平。这一次横评我们选择了折叠屏产品中最为大众的横折品类，挑选了“堆料优先”的vivo X Fold+、“形态优先”的OPPO Find N、“轻薄优先”的小米MIX Fold 2以及目前市售最贵折叠屏之一的华为Mate X2，总价格靠近5万元。下面就和我一起看看不同设计思路下的四款折叠屏机型在表现上有哪些不同吧。
01 设计：在同一套设计中挖掘新意
虽然我们本次选择的四款折叠屏机型都采取了横折设计，但它们的相同之处也就仅限于此了。实际上也正好是外不雅观上的不同最为显著的区分了它们的设计取向。考虑到折叠屏产品的构造更加繁芜，我这次会从尺寸、重量、折痕这几方面来分开谈论。
考虑到折叠屏产品最大的卖点便是屏幕，这四款产品的尺寸自然也环绕这屏幕来定义。经由几年的发展，各大厂商都意识到了外屏的主要性，本次参与测试的四款产品都没有利用苗条的“遥控器”外屏，vivo X Fold+、小米MIX Fold 2、华为Mate X2均为21：9，而OPPO Find N由于追求小巧，采取了18：9的屏幕，看视频黑边更小。
OPPO Find N的外屏采取18：9的比例
由于外屏尺寸靠近，因此vivo X Fold+、小米MIX Fold 2、华为Mate X2的内屏尺寸也十分靠近，均为8英寸旁边。OPPO Find N的内屏尺寸稍小，为7.1英寸。不过由于屏幕比例更加靠近横屏，在看视频等场景中反而更有上风。
厚度方面，OPPO Find N由于尺寸更小，不可避免的得到了全场最厚的15.9mm折叠厚度，不过搭配更加圆润的外不雅观设计，也并不会让人觉得过分厚重。华为Mate X2与vivo X Fold+在折叠厚度上较为靠近，但华为在这里用了个“小花招”，Mate X2采取的楔形设计使其在最薄处的折叠厚度仅有13.6mm，展开状态下最薄处更是仅有4.8mm。
华为Mate X2采取楔形设计
不过如果说到薄，那还是得看看小米MIX Fold 2，折叠状态下11.2mm的厚度和戴着稍厚手机壳的直板手机险些没有差异，展开后5.4mm的厚度更是让人有种在拿着一张纸的觉得。而考虑到USB-C接口的限定，相信这个厚度在很长一段韶光内都会是折叠屏手机的极限了。
小米MIX Fold 2的展开厚度靠近USB-C接口厚度
看过了这四款产品在尺寸上的不同，其重量表现也就不难预测了。但我首先须要在这里声明，除非你是那种手持贴膜带壳iPhone 14 Pro Max无压力的“壮士”，否则当前的横折折叠屏产品对手腕的压力还是要大于直板手机的。vivo X Fold+拥有全场最重的311g重量，这大概也是硬件规格拉满所必须要付出的代价；华为Mate X2在续航上减少部分规格后，重量也随之下滑到295g；OPPO Find N由于有着全场最小的机身尺寸，重量进一步减轻到275g；小米MIX Fold 2 262g的重量实在已经是目前折叠屏机型里最轻的，但由于其机身厚度过于震荡，以是反而显得它的重量不足出彩了。
至于折痕问题，作为折叠屏手机的资深用户，我自己的利用感想熏染与大多数折叠屏用户同等：买之前会关注，利用中不在乎。毕竟根据我个人的利用来看，折痕明显与否，紧张取决于你所处环境的光源情形。在无直射光源的室内，纵然是初代MIX FOLD的内屏折痕也并不过分引人瞩目。并且由于这四款产品都采取了水点铰链设计，其折痕掌握也都算得上是目前的第一梯队。不过如果你确实折半痕十分敏感，建议还是去店里实际体验后再决定。
总的来看，从形状上就可以看出四款产品在定位上的不同，堆料向的vivo X Fold+和华为Mate X2就难免要在厚度上做取舍；小米MIX Fold 2的定位自然是极致轻薄，实际也做到了令人惊艳；OPPO Find N则另辟路子，通过特殊的尺寸设计实现了兼顾小巧与大屏。你最喜好哪一种呢？
02 体验：形态决定用法
如果说折叠屏手机的设计决定了你的双手舒适与否，那么折叠屏手机的软件体验就直接决定你利用手机时的心情是否轻松。作为发挥其形态上风的重点，折叠屏手机软件优化的主要性怎么形容都不为过。详细到功能层面，虽然各家产品所供应的都大同小异，但由于细节优化与实现办法的不同，使其在体验上仍旧有着明显的差异，下面就来和我一起看看吧。
在手机操作的第一界面——桌面上，四款产品就已经存在了明显的差别。如果将外屏所显示的桌面称为一页的话，OPPO Find N与华为Mate X2在展开内屏后会直接拉伸这一页，而vivo X Fold+与小米MIX Fold 2则会显示两页的内容，并且四款产品均无法切换这一设定。
华为Mate X2的外屏与内屏桌面
vivo X Fold+的外屏与内屏桌面
在折叠屏手机标配的分屏功能上，四款产品最大的差异实在是触发办法。OPPO Find N有着最为直觉的双指中间下滑，vivo X Fold+是三指中间上滑，小米MIX Fold 2是三指向右滑动，华为Mate X2则是从屏幕底部中间向左上角滑动。对付常常利用分屏功能的用户来说，撤除华为Mate X2外的其他三款机型都供应了保存分屏组合到桌面的功能。
OPPO Find N的双指中间下滑分屏
至于小窗功能，由于已经在直板手机上发展多年，各家表现已经十分靠近。四款产品都能通过屏幕两侧边缘全局呼出小窗，差异仅仅是利用触发条还是拉住长按。除此之外，如果想将当前运用小窗化，OPPO Find N可以四指捏合，华为Mate X2和小米MIX Fold 2则是从屏幕底部中间向左上角滑动。
Find N仅需四指捏合即可快速将运用切换为小窗
折叠屏标配的“平行视界”功能，四款手机均有搭载。适配运用基本席卷了海内主流的视频、即时通讯以及购物App。不过这一功能在购物App中涌现了一个问题：由于采取新页面从左到右的逻辑，导致用户无法同时在两侧的窗口操作，否则就会被覆盖。针对这一点，华为在屏幕顶部中心加上了一个开关，点击即可将旁边窗口解绑，办理了这一问题。
华为Mate X2点击顶部中间按钮即可“解绑”旁边窗口
由于折叠屏手机的分外形态，使其在影像方面也衍生出了一些独特玩法。四款产品都内置了“后摄自拍”功能，可以调用后摄进行自拍，效果更出色。除此之外，外屏预览功能则可以有效避免男生给女朋友拍出各种奇怪照片的惨案，但华为Mate X2居然不支持这一功能，这还挺令人意想不到的。
外屏预览功能
撤除这些大家都有的功能外，OPPO Find N与vivo X Fold+由于采取了可悬停铰链设计，还可以衍生出不少有趣的悬停玩法。例如在视频App中，两款产品都可以将内屏折至90度，将手机悬停放置于桌面上，上半屏不雅观影，下半屏则变身触控板，可以通过滑动/点击掌握播放进度、音量、亮度。而在视频通话时将手机折叠为悬停态，即可实现上半屏显示视频通话内容，下半屏点击掌握静音、音量、共享等操作。
在系统供应的第一方适配外，OPPO Find N与vivo X Fold+还供应了对帐篷模式的支持，让用户可以自由摆出自己想要的姿势，利用上更加方便。
vivo X Fold+的帐篷模式
而在不少人关注的运用适配问题上，由于安卓的高开放性，运用开拓者在开拓时就做好了适配各种分辨率的准备，加上折叠屏市场的发展，主流运用基本不会涌现适配问题。而面对游戏这样的分外运用，四款产品也都在系统中供应了运用显示比例选项，可以根据运用须要在全屏、4：3、16：9之间自由切换。
小米MIX Fold 2设置中的折叠屏专区
其他细节方面，各家基本都供应了适用于折叠屏的动态壁纸、适配内屏输入的输入法皮肤，对付当前售价仍旧偏高的折叠屏产品来说，这也算是必备的仪式感了。
这一部分说得可能有些细碎，但在我看来，正是这些细节才表示出折叠屏产品间的体验差异。总体来看，现在在折叠屏手机的软件层面，留给手机厂商这些第一方的事情已经不多了，无论是在大屏的利用还是形态玩法上，大多数折叠屏用户急需的功能都已经实现。接下来生态发展的重点还是在开拓者身上。厂商们无疑也看出了这一点，米OV联合BAT成立的“金标同盟”便是厂商努力的表示之一，至于成效如何，只有韶光才能回答。
03 影像：或许这便是各家的影像“次旗舰”？
作为各大手机品牌的旗舰产品，当前旗舰市场影像能力内卷的情形折叠屏手机自然也逃不掉。本次测试的四款手机都做到了主长广三摄完好，华为Mate X2与vivo X Fold+两款堆料向产品更是加入了潜望式长焦镜头，可以看得更远。接下来我们就通过样张来看看四款手机的影像表现。
首先这天间场景下的主摄表现，在全部开启自动模式，打开AI色彩的情形下。vivo X Fold+、OPPO Find N与小米MIX Fold 2的色彩饱和度都比较高，而华为Mate X2的色彩则较为寡淡，虽然当天的真实场景并没有那么艳丽，但华为的色彩也有些过于寡淡了。
长焦镜头下，OPPO Find N涌现了一定程度的过曝方向，小米MIX Fold 2的色彩饱和度过高，华为Mate X2的白平衡则有些漂移，照片整体发黄，整体不雅观感最佳的是vivo X Fold+。
夜景模式下，OPPO Find N有轻微的过曝方向，华为Mate X2的色彩依旧寡淡，而小米MIX Fold 2的成片中房檐处的暗部细节有明显的丢失，整体不雅观感最为舒适的还是vivo X Fold+。
末了我们来看看影像联名所带来的分外功能。小米MIX Fold 2与小米12S系列一样，搭载了全套的徕卡相机，色彩模式、滤镜、徕卡水印一个不少，虽然拍摄能力不是第一，但在格调上绝对拉满。vivo X Fold+则拥有T镀膜加持，肖全滤镜以及四款蔡司镜头包也全部搭载，对付人像拍摄帮助不小。华为Mate X2拥有徕卡标准、徕卡鲜艳、徕卡柔和三个滤镜，不过在实际拍摄中表现并不明显。OPPO Find N由于没有联名，以是并无这方面的功能，不过考虑到OPPO已经与哈苏达成互助，相信不才一款产品中会进行补全。
总体来看，本次参与测试的四款产品虽然在影像能力上还无法与影像旗舰相提并论，但也算是实力强劲，差距更多表示在风格的不同上。尤其是vivo X Fold+，凭借其精良的综合标下，我以为称之为“影像次旗舰”并不过分。
04 续航：没你想得那么差
对付折叠屏手机来说，续航显然也是用户关注的重点。人们总会习气性将折叠屏手机与续航差联系在一起，有这样的想法实在并不奇怪。市情上现在可以买到的平板电脑险些都将超大电池作为卖点，动辄6000mAh乃至10000mAh的大电池是手机所难以企及的，实际利用中，这些平板电脑的续航很难称得上出色。比较之下，现有的折叠屏手机电池最大不过5000mAh，同时又拥有大小两块屏幕，彷佛注定了续航差。
的确，采取内折设计的折叠屏手机为了知足用户在不同场景下的利用体验，常日都会配备内外两块屏幕，不过在99%的情形下，内外两块屏幕都不会同时开启。因此我们可以确定，折叠屏手机所增加的功耗基本集中在更大的内屏上，内屏的功耗水平决定了折叠屏手机的续航水平。
为了真实衡量折叠屏手机的续航水平，我设计了全新的测试模型。根据不同场景交替利用内外屏，更真实的表示折叠屏手机的续航能力。测试项目包含内屏看B站60分钟、外屏刷抖音50分钟、外屏QQ谈天30分钟、外屏刷微博30分钟、内外屏拍照各15分钟、内屏《王者光彩》60分钟、外屏刷淘宝30分钟，总计测试韶光5小时。
在测试完成后，vivo X Fold+凭借最大的电池和能效比更好的骁龙8+处理器得到了最多的51%剩余电量；紧随其后的是同样搭载骁龙8+但电池稍小的小米MIX Fold 2，剩余电量为49%。
而在充电速率上，由于四款产品的电池容量靠近，因此充电功率的大小就成了影响成绩的紧张成分。vivo X Fold+凭借80W快充在30分钟内即可将手机从1%充至98%，紧随其后的小米MIX Fold 2则在30分钟将手机充至86%。值得一提的是，我购买的这台华为Mate X2 5G典藏版只管售价高达18499元，却并未附赠充电器。如果想要激活其拥有的55W快充，必须自费购买官方的66W快充头。
撤除有线充电外，vivo X Fold+与OPPO Find N还供应了对无线充电的支持，个中vivo X Fold+更是供应了满血的50W无线快充，纵然不插线也能快速回血。
05 价格与优惠：最低6999元即可入手折叠旗舰
说完了各种比拟测试，咱们再把目光转回购机优惠上，毕竟能省钱才是王道。这里我们以根本版本为标准，看一下京东商城上四款机型的优惠情形。
各机型优惠信息
截至文章发布，OPPO Find N供应定金优惠活动，100元定金可抵700元，8GB+256GB版本得手价为6999元，还可以额外获赠官方保护壳及80W SuperVOOC车充。vivo X Fold+ 12GB+256GB版本为9999元，当前现货供应无优惠。小米MIX Fold 2 12GB+256GB版本预约价为8999元，还有6期白条免息分期和MIX Fold 2尊享礼包赠予。华为Mate X2目前在华为官方京东旗舰店无货，而在京东自营上12GB+512GB典藏版（无充电器）的售价为23388元。
总体来看，虽然各家优惠力度不同，但在双11期间入手OPPO Find N无疑是最值得的，感兴趣的朋友千万不要错过。
05 写在末了
经由上面的测试，我认为本次参加横评的四款产品都做到了“从尝鲜到常用”，可以为用户带来无明显短板的利用体验。而在此之外，得益于折叠屏的全新形态，厂商们也有更大的空间进行优化，从而为用户带来更多新鲜有趣的功能。并且从价格上来看，折叠屏彷佛也不再只是一个“昂贵玩具”了，四位数的定价也让更多的用户乐意去考试测验下折叠屏这种全新的手机形态。
而对付想要选购折叠屏机型的用户来说，四款产品也各具特点。如果你希望选购一款各方面配置拉满的折叠屏手机，同时不介意相对厚重的机身，那么vivo X Fold+自然是首选；如果你是华为生态的资深用户，华为Mate X2最为得当；如果你追求小巧便携，OPPO Find N不会让你失落望；而如果你须要极致轻薄，那么小米MIX Fold 2才是最好的。
(8056090)
